パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化対策は待ったなしか? (タレコミ)」記事へのコメント

  • 素人考えでソースもよまずにアレなんですが、温暖化して、海面が上昇したとすると

    ・現在、寒くて植物が生えない地域にも植物が育ってCO2吸収
    ・砂漠の保水率上昇&植物が育ってCo2吸収

    とかなって、実はそれほど変わらないんじゃないかとか思ってしまうんですが
    本当にそんなに深刻なんでしょうか?

    可能性を考えて対策することはいいんですけど、新しいビジネス創り出そうと
    してるだけちゃうんかと、ひねた目で見る大人になっちゃったんで
    そこらへん詳しい人がいれば教えてください。
    --
    #ACは価値ある発言してください
    • >・現在、寒くて植物が生えない地域にも植物が育ってCO2吸収

      ちょっと的外れな回答だけど、oddmakeさんの日記へのコメント [srad.jp]に自分でリンク。
      あと、植物によるCO2吸収って、動物に食われる・腐るなどでCO2に結局酸化されてしまうので
      それだけで温暖化防止(炭素の蓄積)には利かない(進行を遅くする効果はあると思うけど)と思う。
      親コメント
      • 温暖化により、植物の腐敗の加速によりメタンガスの大量発生 → 温暖化の加速
        というシナリオもアリだと思います。

        結局のところ、二酸化炭素増加は問題ですが、最終的な温暖化の主犯はメタンガスであり、
        今後二酸化炭素増加は、メタンガス大量発生のトリガーとなって働くのではないかと
        私は思っているのですが。

        親コメント
      • >現在、寒くて植物が生えない地域にも植物が育ってCO2吸収

        素朴な疑問だけど、上記の土地って簡単に農作物で切るようになるまで凄く時間掛かりそう。
        自然界では
        「開拓植物が進出して土を固定し、低潅木が進出して立体化され森林密度が上がる」
        とかの段階を踏んでようやく土地が肥沃になると思うんですがね。

        いきなり洪水地帯になって養分豊かな土が流されてくる場所…
        とかはそんなに無いんじゅなかろうかw。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...