パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

YouTubeと日本側の著作権団体、事業者らの直接協議」記事へのコメント

  • by Shidho (5649) on 2007年02月07日 11時19分 (#1105520) 日記
    「Youtubeがなくなると著作権違反コンテンツが見られなくなる」と知ってか知らずか書いているブログが
    意外と散見されるんだが、一応Youtubeは著作権違反コンテンツのアップロードを不許可としている。

    では、
    「著作権違反の動画アップロードは不許可」は単なるyoutubeの建前なのか、本気なのか。
    (どちらにせよ建前的にはそういっておかないとDMCA違反ではある)

    今後もアップロード、視聴、およびコンテンツの直リンク、いずれも無料という前提でビジネスモデルを考えると、
    まず考えられるのは広告モデルくらい。
    ところが、著作権違反コンテンツに自分の儲けのための広告を入れるのはDMCAから見ても黒に近いグレー。

    とすると、著作権違反コンテンツのアップロード不許可は当初は建前だったかもしれないが、
    今は本気でやらないと先に進めない状態。
    ところが違反コンテンツの動画削除ツールは去年出すと言いながら未だ出せていない [wikipedia.org]。

    また、前提を一部崩して、ビジネスモデルとして商用利用は有償、という方向もある程度考えられる。
    コンテンツホルダーと契約する際にある程度の支払い(含出資)を求める方法もあるかもしれない。
    (過去の報道でこの辺まで踏み込んでいるものは見つけられなかったが)
    完全に著作権違反コンテンツを判断できない状態では、
    こちらの方向から少しずつ、おおっぴらに広告を入れられるコンテンツを増やすのも方法の一つ。

    ところがこれも数ヶ月経って契約交渉がものわかれになるケース [itmedia.co.jp]も出てきた。
    低レゾコンテンツはプロモーションになる、という説もアンケートによっては否定されている [impress.co.jp]。
    プロモーションに使うにも「Youtube見てたら他のコンテンツ見る暇なくなった」では逆効果。
    さらに、このアンケートでは広告モデルそのものに疑いがかかっている。

    今のところ業績の好調なgoogleが後ろにいるからそれなりに動いていく余裕はあると思うが、
    Youtubeの中の人も大変だな。
    • by Anonymous Coward on 2007年02月07日 13時19分 (#1105614)
      グレー(親告罪でまだ告訴されていないからクロではない、というレベルのグレーさを含めて)なコンテンツが主目的の人たちは、とっくに(録画時間の規制がかかったあたりで)dailymotionなんかに引っ越しているだろうから、今更ようつべをどうこうしたところで効果は薄いと思われ。規制のユルいところユルいところに人が流れるだけで、いたちごっこはもう始まっている、という感じ。

      ホスティングサービス側の勝ち組みと負け組みが明確になって、法整備や慣例の定着が進んで、対応技術が普及して、事態が収束していくまで、後手後手に回ってでもカジュアルな不正利用を抑制していくしかないんだろうな。その程度の対応を続けるのと、いっそノーガード戦法に出るのと、どちらが得なのかわからないけど。

      ようつべ自体は、今後健全側に大きく舵を切ると思う。後発サービスが「失うものは何もない」的な勢いでグレーコンテンツ勝負を仕掛けてきたら、図体がでかすぎて勝負できないからね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2007年02月07日 14時07分 (#1105646)
      >低レゾコンテンツはプロモーションになる、という説もアンケートによっては否定されている

      リンク先みるかぎり、
      "youtubeみてたら他のことする時間が減った”
      という調査結果にしかすぎないようですが。
      つまり多数の合法コンテンツを見ることによってもDVDを見る時間が奪われてることもはいってるし、
      ”買ったけどみる時間がない”というよくある話が考慮されてない。
      親コメント
      • >つまり多数の合法コンテンツを見ることによってもDVDを見る時間が奪われてることもはいってる

        うん。それは織り込み済み。
        それじゃ、少なくともDVDのプロモーションにはならないじゃない。
        その動作があるとして、どこで稼ぐの?
        親コメント
        • それは統計の見方がおかしいのでは?
          調査対象はyoutubeを”頻繁に”利用する人たちであり、そういう人たちは
          必然的に他のことをする時間が減っている。特に競合性の高いテレビが減ったという
          ことでは?
          そうでないyoutubeの利用の仕方をする人だって大勢いるわけで
          そういう人たちへのプロモーションを否定する結果ではない。
          しかも、調査対象の人たちでも、DVDの視聴時間が減ったのは12%ですよ。
          • >特に競合性の高いテレビが減ったということでは?

            米CBSなんかは、自身の視聴率を上げるためにyoutubeと提携したわけで、
            この辺の結果で「テレビを見なくなった」という結果が出るのは
            かえって逆効果だと思いますよ。

            頻繁に利用する人でも同様にほぼ1/3が、
            「特に他のものを減らしたとは思わない」というのはまあ救いがありますが。
            親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...