「ソフトウェアにもPL法？」記事へのコメント

この話って

[double_icon (7570)]

「ソフトウェアはなべて他の製品より完成度で劣る」という話が前提になっている気がしますが。
そんなことでいいのだろうか…

それとバグを少なくするのは最低限の努力では？(限界はありますね)
バグが少なければそれに値する評価も受けるものだと思いますけど。

--
---------+--+-------------------++ Don't think twice, it's all right.

Re:この話って

[Anonymous Coward]

話を単純化しているかも知れないですけど、 結局、ソフトウェア産業も製造業と考えられませんか?

日本の製造業の誇れる品質監理はソフトウェアについては言えないのでしょうか?

所詮人間のする事ですから完璧はないと思いますが、それでも日本の製造業は完璧をめざし、結果として大きな成功をおさめたのでは?

Re:この話って

[seldon (5637)]

日本の製造業の誇れる品質監理はソフトウェアについては言えないのでしょうか?

同じ物を大量に生産する製造業と、 基本的に生産されるものは全て別々の物であるソフトウェア開発では 品質管理の手法も違ったものになるのではないでしょうか。
（CDを大量コピーするのは「ソフトウェア開発」ではないので、この工程は除いて...）

Re:この話って

[Anonymous Coward]

おお!予想通りの書き込み!

でも、大量生産されない特種な製品でも品質の良いものは良いと 思うのですが。

製造課程も、物理的な製品とソフトウェアではまったくちがうことは 勿論承知しています。でも、全体の 反応を見ていると、一所懸命言い訳をさがしているように見える書き込みが多い気がします。

ソフトウェア産業自体の

Re:この話って

[gedo (7079)]

ソフトウェアだから駄目という言い訳はそこら辺の人間には通じない言い訳だと思いますが。

この手のトピック(バグとかデスマーチとか)を読んでいて感じるのは、 やはりソフト業界は、まだ業界としては若いというより子どもなんだと思います。(あと一部経営者の言動を見てもそう感じます)

だからこそ、成熟した大人の業界から見れば、おかしな点も多いと思います。

でも、これだけ社会への影響が大きくなったことを考えると、いずれ業界自体がモラトリアムをやっているわけにもいかなくなり、いつかソフト業界も大人に成長しなければならないときが来るのでしょう。

そして、業界が大人になるということは、過去の他の業界でもそうであったように、ダメな(会社|経営者|個人)は淘汰される他に、非常時以外はスーパーマンやデスマーチに頼らなくても、まともな品質のものが納期どおりに出てくる体制を作らなければならないことを意味します。