パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

科学雑誌に春は来るか?3月26日「リカタン」創刊」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    小学生といわず、理系大卒程度で相対論の分かる本ってどんなのがありますか?
    どうせ相対「論」は飛ばして、導かれるおもしろおかしい結果を
    いくつか紹介するのが関の山だと思うけど。
    • by Anonymous Coward
      ランダウ・リフシッツって絶版のままだっけ?

      というか、特殊相対論だったらアインシュタインの原論文。マジでお勧め。
      岩波文庫から邦訳出てる [amazon.co.jp]から買って読め。
      凡百の解説書よりよっぽど分かりやすい。
      • by Anonymous Coward on 2007年02月09日 2時30分 (#1106811)
        本気で理科教育をなんとかしたいなら,こんなとこでランダウ
        の名前を出していい気になるくらいしか能のない人を量産してる
        物理学科の改革から始めないとダメでしょうね。大学入学時
        には向学心に燃えていた人が,3年の学期末(つまりいま)
        には暗い顔をして就職先を探してる姿は,できればみたくない
        もんです・・・。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年02月09日 9時34分 (#1106881)
          >こんなとこでランダウの名前を出していい気になるくらいしか能のない人

          この文脈で「ランダウ」を出すのがjokeだというのも分からないほど
          エスプリのない人間を育てている日本の教育をなんとかしないと。

          jokeを解説するのも野暮だけど、「xxxについていい解説書ありませんか?」って質問に
          激ムズの本を紹介するっていうのはblack joke(悪意のこもった、程度のblackだが)の定番ですよ。
          よくあるのは「xxxについて詳しい本は?」って質問に「原典嫁」って返すパターン。

          2chの学問板行って基本的な質問を質問スレ以外でしてみな。似たような答え返ってくるから。
          #質問スレはそういう基本的な質問が許されているのでマジレスが返ってくるけど。

          元コメはそのパターンが特殊相対論に限っては原典がもっとも明快な解説書だという状況を踏まえて
          日本語で手に入る最も難しい解説書を最初にあげてるんだろ。
          親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...