アカウント名:
パスワード:
ヨハネス・フィビゲルが寄生虫によるガン発生を唱えて1926年生理学・医学賞を受賞しているが、同時期に刺激説を唱えていた山極勝三郎が受賞を逃している。後日、フィビゲルの説は限定的なものであるとして覆され、今日のガン研究はすべて山極の研究に拠っている。(Wikipedia:ノーベル賞)
だが、海軍で脚気が撲滅された後も、陸軍では森林太郎(森鴎外)、石黒忠悳等が科学的根拠がないとして麦飯の食用に強硬に反対したため、脚気による犠牲者はなおも現れ続けた。(Wikipedia:脚気)
言葉の通じない宇宙人が地球にやってきたらテレパシーで会話するしかないだろ!
その場合でも、 「命? わからない。命とは何か?」 なんて事になる可能性が有るので(「ウルトラマン」第2話参照)、どこまで実用性が有るやら。
昨今は大学でさえ「金になる研究」「起業できる成果」と俗物志向一色になってしまって、 学生は勉強そっちのけで一旗あげることを夢見てばかり。つまらんアイディアに 出資させるためにプレゼンと口ばかりうまくなったハリボテを大量生産する 場になってしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ソニーにも昔あったねぇ (スコア:4, すばらしい洞察)
昨今は大学でさえ「金になる研究」「起業できる成果」と俗物志向一色になってしまって、
学生は勉強そっちのけで一旗あげることを夢見てばかり。つまらんアイディアに
出資させるためにプレゼンと口ばかりうまくなったハリボテを大量生産する
場になってしまった。
応用の可能性が今のところ見当たらない研究をしているをしている人たちは、
まるで間抜けか、金の無駄遣いをする悪人のような扱いだ。
みな「アメリカではこうやっている」「シリコンバレーではこういうものだ」てな感じだが、
アメリカがやっていることは無条件に正しいってのはいつから決まったんだろうか?
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:4, すばらしい洞察)
それが悪いというのが大学の意思なら、そんな学生は留年させればよい。
そうすると、収支が悪化するというのなら、近隣の大学と併合して合理化すれば良い。
縮小する学生人口に対して、大学定員の供給過多で、大学が学生に迎合しないといけない現状が
諸悪の根源のように見える。
大学市場の規模縮小は、自らの身に降りかかるので嫌だ、というなら、それは消極的にであっても、
学生に迎合し、大学の質を下げる現状を肯定していることに等しい。
>アメリカがやっていることは無条件に正しいってのはいつから決まったんだろうか?
決まっていない。自らの意見に自信を持てない人間が、まやかしの客観性を与えるために使ってるだけ。
小学生の「みんなやってる、みんなもってる」、
自称常識人の「常識的には~」、
技術者の「~がデフォ」、
パナウェーブの「~が定説」、
ナウなヤングの「まだ~してないの?遅れてるねー」
と同レベル。自分を正当化し、自分をセーフティ側に置く為だけの、主観的なレッテル貼り。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
アンタ歳は幾つだ。
いい加減ジジィの私でもこんな言葉は使わんよ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
# 黴臭く聞こえる点は同感。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
「定説」はライフスペースぢゃなかったっけ?
パナウェーブの迷言は「スカラー波(スカラー電磁波)」「惑星ニビル」「タマちゃんを救う」でしょ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
留年率が高いと国から文句言われるんじゃなかったかな
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
そんな亡国を望む役人は要りません
# そしてそんな役人を生んだのも大学だったりするのかな・・・
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
B「そうそう。みんな同じに見える」
C「バットマンとスパイダーマン、敵役は同じ役者だっけ?」
D「バットマンが(ジャック)ニコルソン、スパイダーマンが(ウィレム)デフォ」
はぁはぁ。疲れた……
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
ESPといえばこちら [ocn.ne.jp]も…。(あえて本家にはリンクしておりません。というか検索してみて、いまだに存在していた事にいたく驚きました。)
>応用の可能性が今のところ見当たらない研究をしているをしている人たちは、
>まるで間抜けか、金の無駄遣いをする悪人のような扱いだ。
まったくです。上のリンク先にあるシールなんて貼るだけで持ち物や機械は壊れないし、肩こりが治るんですよ。凄い応用力☆(笑)
#足が速い人はたとえベストタイムが出せなくとも普通に速く走れます。誰も見てなければたま~に速く走れるんですでは、たとえ本当だとしても火事場の馬鹿力だろうと言われても仕方がありません。超能力研究が廃れてしまったのは科学的・学術的に立証・解明できないからというより、「ほら超能力はあるんです。凄いでしょ!」という感じでまずトンデモや見せ物扱いになってしまい基礎研究を積み重ねないために廃れるのでないかと。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
一応反例.
http://srad.jp/science/article.pl?sid=07/02/11/0856240 [srad.jp]
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
> 学生は勉強そっちのけで一旗あげることを夢見てばかり。つまらんアイディアに
> 出資させるためにプレゼンと口ばかりうまくなったハリボテを大量生産する
> 場になってしまった。
いえ、あの、そもそもそうしないと研究資金が下りてこないという現実もありまして。金を稼ぐためというよりも、そもそも研究を始めるためにスポンサーから資金を引き出すために、研究の応用先はアピールできなければならないのです。
もちろん最近は大学自身も、「金になる研究」という方向を目指すようにはなってしまっているみたいですけどね。
で、学生について
> 学生は勉強そっちのけで一旗あげることを夢見てばかり
とは思いませんねー。以前いた研究室では、学生は本業の勉強そっちのけで公務員試験の勉強してましたよ(苦笑)
結局ほとんどの学生にとっては、大切なのは就職先と将来の生活なんだと思いますよ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
日本の大学生は大部分がやる気無いですから、マシなほうじゃないかと。
学内でも格差が広がりそうですが。
個人的には就職活動で勉強そっちのけで3年の段階から学校はどうでもいいという
風潮が嫌いです。
#ACは価値ある発言してください
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
と思っていたのですが
実際には何をやれば良いか判らない学生も多いです。
自由テーマで課題等をやらせると
何をやれば良いか真顔で聞いてくる学生が一定の割合でいます。
少し話をして誘導してやると課題そのものは出来るので
やる気が無いとはまた少し違うようで当方も考えてしまいます。
#半分中の人なのでAC
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
いいと思うんだけどね。
いままでの超能力にまつわる話を否定するための研究というものでも価値があるし、
あるいは何かしらの本物が存在している可能性があるかもしれない、そこを研究するのも良い。
世の中はっきりと現象が観測されていることの中にも、今の科学ではうまく説明できない
ことは多くあるわけで、その背後にあるまだわからない法則が、ひょっこり日常的な現象として
顔を出している、ということもあるかもしれない。
ソニーのEPS研究所は、たしか「超能力は存在する」という研究結果を出していたと思うんだが、
あれが今流行の「実験結果の捏造」とかじゃなかったのなら、その決着(理由付け)ぐらいは
つけてから(あるいは間違いでした、とか説明してから)店仕舞いしてほしかったなぁ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:4, 参考になる)
いいと思うんだけどね。
明治大学メタ超心理学研究室 [meiji.ac.jp]は「科学的方法論にもとづいて公共性の高い研究を行なっており、神秘主義とは無縁」なスタンスを取っているそうですよ。
超心理学・超能力にかんする7つの誤解 [meiji.ac.jp]
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:3, すばらしい洞察)
2. 謎な現象が複数の追試により確認される
3. 謎な現象の原因を説明する複数の仮説が立てられる
もし現象Aが仮説aによっておきるならば同じ原理で現象Bもおきるハズ
4. 現象Bが観測・確認される。仮説aが有力となる
5. 仮説aが「科学的事実」として学会及び一般認識される
とこのへんまできて「科学」となるんだとおもいますが
6. やっぱ仮説aは間違いで仮説bが正しいとひっくり返る
こともある。
「謎な現象」に「粒子か波動かわからん」とか「何者も脱出できないハズのブラックホールからなんか出てる」とか具体例を入れると流れがわかりやすいと思う。
で「超能力研究」てのは結局1でスルーされて2までいかなかったのか3で別の原因と考えられたのか。
1-2の段階で「科学的根拠がない」としてスルーするのは科学的態度とは思えない。
研究の結果不可能であることが証明されたとして、それも科学の進歩の一つなのでそれならそうと発表してから店じまいして欲しい。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
実用性十分だ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:2, 興味深い)
その場合でも、
「命? わからない。命とは何か?」
なんて事になる可能性が有るので(「ウルトラマン」第2話参照)、どこまで実用性が有るやら。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
#『宇宙の中心のウェンズデイ ~衝突時空世界~』は何時出るのだろうか。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:2, おもしろおかしい)
イオンド大学の未知現象研究学部 & 大学院未知現象研究科 [iond-univ.org]が頑張ってくれるから問題ないよ……
# 本気にしないように
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:1)
the.ACount
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
ちゃんと実用化されているぞ。 [google.com]
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
自分の主張をいかに相手に魅力的に見せるかっていうプレゼンの技術なんじゃないかと。
と言うか、どんなに凄い研究をしてようとそれを伝える技術が無いなら自己満足以上にならないですよ。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
> 自分の主張をいかに相手に魅力的に見せるかっていうプレゼンの技術なんじゃないかと。
なら一般教養+間抜けを煙にまく事が出来る程度の微妙な専門知識+糞をもうちょっとマシなものに見せかけるプレゼン技術を専一にお勉強すれば良い訳で。学士号に代わる巧言令色士でも作っておいて巧言令色学校でも立ち上げておけば、大学は「下手に偏った研究分野に対する深い知識」を得たい人に解放出来るって訳ですか。
Re:ソニーにも昔あったねぇ (スコア:0)
http://x51.org/x/05/02/1633.php [x51.org]
この辺のこと?超能力とひと括りにいっても、色々あるよ。
何やってたのか知らないけど、上のとか結構面白い研究だと思ってたんだけどな。
超能力研究は疑似科学、でも例えばコンピュータだって「科学」とは云い難い。 (スコア:0, オフトピック)
科学って、自然科学、人文科学、社会科学、の3分野に大別出来るけど、医学って全部の科学に関係する奥深さがあるような。
> 昨今は大学でさえ「金になる研究」「起業できる成果」と俗物志向一色になってしまって、学生は勉強そっちのけで一旗あげることを夢見てばかり。
> つまらんアイディアに出資させるためにプレゼンと口ばかりうまくなったハリボテを大量生産する場になってしまった。
たとえばコンピュータは「科学」とは云い難い。かといって、疑似科学でもなく、総合的な科学でもなく、
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:超能力研究は疑似科学、でも例えばコンピュータだって「科学」とは云い難い。 (スコア:0)
推論とか暗号とか符号化とか……
計算機アーキテクチャとかは、いかにして速く計算結果を得るかっていうのを追求してて、
そのために新たな計算方法(アルゴリズム)を産み出したりしてるわけで。
# 大学で始めに、「計算とは何ぞや」というのを追求するのが情報工学(計算機科学)だって教わった
Re:超能力研究は疑似科学、でも例えばコンピュータだって「科学」とは云い難い。 (スコア:1)
コンピュータは単なる電卓じゃないし、人間にとって演算以上のことをするし、技術と技能の積み重ね(蓄積)で進歩してきた「技術」じゃないかなと。
僕はコンピュータは、普通科目、共通科目、一般教養にした方が今後の社会のためにも良いと思う。
様々な課題のことを考えると、独立した学問分野とするのが本当に良いのかどうかと。これまではともかく。
ここで、大学のコンピュータの先生や研究者から、村を形成する(守る)口実としか思えない反論しか返ってこなかったら寂しいところ。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )