「ケータイにリセットスイッチ？」記事へのコメント

携帯電話って本来何するための道具？

[Thanatos (8697)]

最近（とは言っても何年か前からですが）、個人的にすごく疑問があります。
（あくまで、個人的な疑問なので先に断っておきます）

携帯電話って、本来何のために開発されたものか、ということです。
今現在の携帯電話って、
　　メールが送れる、
　　インターネットができる、
　　写真が取れる、
　　動画が送れる、
　　はてはテレビが見れるなどなど
至れり尽せりですよね？
一方、固定電話ってそんなに機能がたくさんありますか？

誰かがどこかで書いておられましたが、携帯電話というのは、電話を進化させたものですよね？
誰がどこにいても連絡が取りやすくするためのものですよね？

Re:携帯電話って本来何するための道具？

[zeissmania (3689)]

＞携帯電話というのは、電話を進化させたものですよね？
J-PhoneのCMで「それはかって電話と呼ばれていたものだった」というのがありますけど、的を射たコピーじゃないかと思ってます。
元は電話でも常に携帯できるという点で、固定電話とは異なりますからね。比べるならば固定電話＋ＰＣで比べるべきじゃないかと。

＞メールが来なくなったからって、どうのこうの言う必要がありますか？
はい、困ります。はっきり言って、メールが届かない方が通話できないより困ります。何しろ私の場合、通話機能はほとんど使っておらず、もっぱらメールですから。
ちなみに固定電話もほとんど

Re:携帯電話って本来何するための道具？

[ryoryoryo (5621)]

「携帯だけでいいじゃないの？」が元になってややフレーム気味ですけど、これって裏返すと「じゃあ携帯電話の限界とはいったいなんなのか？」ということにもなり、今後携帯電話がいかに進化すべきかを考えさせる優れた問題提起にもなっているなぁなどと思ったりするのです。

で、ここまで出ていないようなので挙げておくのですが、携帯電話はあくまで携帯電話であって、携帯性を失えば商品価値が落ちてしまうのですよね。記憶に新しい例では ZDNet で報じられた発売後わずか 2 ヶ月で FOMA D2120V が出荷終了した [zdnet.co.jp]件などがあります。

携帯性を犠牲にできない

Re:携帯電話って本来何するための道具？

[zeissmania (3689)]

＞今後携帯電話がいかに進化すべきか
そうです。要はそういうことなんですよ。

＞PC などで使われる通常の Web コンテンツのほとんどが使えないのが携帯電話の現状
トップ画面がいきなりフラッシュだとかね（笑）そういうのが嫌いで、自分の趣味のWebsiteは、J-Skyでも表示可能なように書いています。i-modeはTABLEタグが使えないのでちょっと対応できてないのですが。

＞外出先で通常の Web コンテンツを利用したいならば「携帯だけでよくない」です
で、PDAでよいかというのも疑問なんですけどね。結局そういう用途を求めると、NotePCを持ち歩くという選択になってしまいますし、実際に私はそちらを選択してます。

＞PDA をばりばり使いこなしている人からすれば携帯電話で PDA を完全置換するなど到底無理
バリバリに使いこなしてなくても、慣れているから、というのは大きな理由になると思います。私は某弱小ソフトハウス勤務ですが、社員で携帯メールを使ってる人はほとんどいません。あんなキーでメールが打てるか！というのと、１日のほとんどをPCの前で過ごすからわざわざ携帯でメールする必要がない、というのが主な理由でしょうけど。
慣れてしまえば、携帯メールもスケジューラも便利なんですけどねぇ．．．．機変したときが大変ですけど（笑）