「Microsoft Office Open XMLのISO標準化プロセス、難航か?」記事へのコメント

ODFは満場一致で賛成

[Anonymous Coward]

対して、OOXMLは現時点で19カ国が反対を表明したそうです。

これだけ読むとODFがすばらしく優れているように感じますが、実際はなんでもいいから文書フォーマットの標準化をとにかく急いで完成度を不問にした結果みたいですね。

はっきり言ってしまうと、ODFの仕様書は規格といってしまうにはいまいちなデキです。
コメントが短すぎたり、別の規格を参照する過程で解釈が分かれる部分などが散見されます。
おそらく規格どおりに作成しても互換性は保たれないので、ところどころでOpenOffice.orgの実装を参照しなければまともなオフィススイートはつくれません。

OOXMLの仕様書はサンプルを多く載せているのと外部参照を減らしているので多少はましな印象ですが、規模が巨大なためすべてを実装するのは体力がないと辛いです。

ということで、OOXMLの仕様書は私企業版にとどめておいて
ODF－OOXML間の厳密な変換方法を規格化すると少し楽しい未来になるんじゃないですか。

Re:ODFは満場一致で賛成

[soltiox (25610)]

ooxmlの問題点は、規模の巨大さでも、規格としての完成度でもなく、
odfへの対抗として提出されたものであるという一点に収束しうると思います。

odfとほぼ類似しているooxmlの提出は、共通の基準を纏め、
各々の努力はその基準の上に構築される成果物に向けようという
standardの理念や存在理由を無視したものだと思わざるを得ません。