パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft Office Open XMLのISO標準化プロセス、難航か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    対して、OOXMLは現時点で19カ国が反対を表明したそうです。

    これだけ読むとODFがすばらしく優れているように感じますが、実際はなんでもいいから文書フォーマットの標準化をとにかく急いで完成度を不問にした結果みたいですね。

    はっきり言ってしまうと、ODFの仕様書は規格といってしまうにはいまいちなデキです。
    コメントが短すぎたり、別の規格を参照する過程で解釈が分かれる部分などが散見されます。
    おそらく規格どおりに作成しても互換性は保たれないので、ところどころでOpenOffice.orgの実装を参照しなければまともなオフィススイートはつくれません。

    OOXMLの仕様書はサンプルを多く載せているのと外部参照を減らしているので多少はましな印象ですが、規模が巨大なためすべてを実装するのは体力がないと辛いです。

    ということで、OOXMLの仕様書は私企業版にとどめておいて
    ODF-OOXML間の厳密な変換方法を規格化すると少し楽しい未来になるんじゃないですか。
    • by Anonymous Coward on 2007年02月12日 14時37分 (#1108810)
      >おそらく規格どおりに作成しても互換性は保たれないので、
      >ところどころでOpenOffice.orgの実装を参照しなければまともなオフィススイートはつくれません。

      Microsoft Officeは実装がソースコードで参照できないので、事態はさらに悪い。

      >OOXMLの仕様書はサンプルを多く載せているのと外部参照を減らしているので多少はましな印象ですが、
      >規模が巨大なためすべてを実装するのは体力がないと辛いです。

      Microsoft Officeは、WindowsとMACOS間でもOLE Objectなどは非互換だとゆう噂だけど。

      本田
      親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...