アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけ「cellは数が出ない」って判断かもしれんし、それにより近付く損益分岐点ってのも当初の予定よりも遠い物かも知れんが、意図的には収益の改善の為に考えているってのは確かかと思われ。
危険すぎると思ったギャンブルを止めたいだけかも知れないけど、それにしても現実的な落し所探すってのは、ちゃんと継続を考えての事だろうし。
cellの問題は、次世代迄バラ色の出荷予定を考えてすら、一般家電用チップとしては考えられないほどのコストって所だけ。 #だけじゃあ無いか。がおおよそはってところで。
だから、安価にする為なら外部に出すのも一つの手ではある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あれあれ? (スコア:1, 参考になる)
Cellは家電用半導体なんじゃなかったっけ?
というか、Cellを内製できることが、PS3コストダウンの鍵なんじゃなかったっけ?
Wii対策で、当初の予定よりずっと低い価格で売り始めちゃったPS3の、
将来的に一番コストダウンできそうな部分を外に出しちゃって、どうすんの?
損益分岐点がまたはるかに先に遠のいちゃうけど、いったいどういうビジネスプランを
立てているのやら。
それともPS3の発売を終了して、ゲーム市場から撤退する前触れなのか?
Re:あれあれ? (スコア:1, 興味深い)
数千億の投資を回収するには1億台(1億個)売ったって、1台(1個)数千円だからね。
TSMCとかUMCとかを使うことでチップ単価が数百円(で済むかどうかは知らないが)上がったって構わないという計算だって成り立つ可能性はあるんじゃないの?
Re:あれあれ? (スコア:0)
つまり65nmまでは
プロセス開発コスト < 新プロセス移行で生産効率向上により、見込めるコストダウンの効果
だったのが、45nm以降では
プロセス開発コスト > 新プロセス移行で生産効率向上により、見込めるコストダウンの効果
になってくる、ということなのか?
では45nm以降は、コストダウン目的ではなく、より速い速度の半導体が必要なところしか
チャレンジする価値が無いということになるのかな?
だとしたら、PC用プロセッサメーカーしか手を出せないのがわかる話ではあるが。
Re:あれあれ? (スコア:1, すばらしい洞察)
PS3用途では45nmプロセスでそういう戦略しか選択肢が無いというのはわかる。
しかし、それはPS2時代のような劇的なコストダウンは見込めない、
コストダウン曲線はゆるやかにならざるを得ないということで、
決して外部に委託したことで損益分岐点が近づくということではないと思うぞ。
Re:あれあれ? (スコア:0)
>決して外部に委託したことで損益分岐点が近づくということではないと思うぞ。
なんで?
今のPS3の立ち位置から考えると、どちらのアプローチでも差が出る要素はないと思われるが。
Re:あれあれ? (スコア:0)
ぶっちゃけ「cellは数が出ない」って判断かもしれんし、それにより近付く損益分岐点ってのも当初の予定よりも遠い物かも知れんが、意図的には収益の改善の為に考えているってのは確かかと思われ。
危険すぎると思ったギャンブルを止めたいだけかも知れないけど、それにしても現実的な落し所探すってのは、ちゃんと継続を考えての事だろうし。
Re:あれあれ? (スコア:0)
Re:あれあれ? (スコア:0)
Re:あれあれ? (スコア:2, 参考になる)
現行Cellは90nm
次のCellは65nm(ここまで設備投資済、というか数千億とか言われた投資のほとんどがこの工場)
ここで話題に挙がってるのは45nm。2世代先の話なんだが。
Re:あれあれ? (スコア:0)
現在市場に出回っているCellは90nmプロセスルールだぞ、90→65(今年生産予定)→45(自社生産はキャンセル)で2プロセスだ
Re:あれあれ? (スコア:0)
Re:あれあれ? (スコア:0)
Re:あれあれ? (スコア:0)
自社生産は諦めようとしているという理解でOK?
Re:あれあれ? (スコア:1, すばらしい洞察)
ソニーって商社だったんだね。
作ってるだろ (スコア:0)
ってゆーか、メーカさんが「これでいいんですか?」
とか言っても「いーのいーの」でバグが仕様となる、と。
Re:あれあれ? (スコア:1, 参考になる)
IBM/AMD連合の中にソニーもいたりする。
Re:あれあれ? (スコア:0)
この間東芝,NECエレクトロニクスと共同で45nmのプロセス技術を共同で開発 [nikkeibp.co.jp]していたりするし
東芝もCellを作ってSCEに卸しているので、もし45nmに手を出すなら開発費用を出し合って作るのではないかと。
Re:あれあれ? (スコア:0)
いないね。IBMとは提携している(IBMは自社でCELLを生産して自社製品
に使える)けれど、AMDとはしてない。そして1プロセス遅れたのだよ。
AMDのドレスデン工場でCELLを生産という話は今まで出たことはない。
Re:あれあれ? (スコア:0)
あと、AMDで製造とは誰もいってないから今まで出たことないのは当然でしょ。
自社ですら足りずに一部ファウンダリに投げてるところに頼まないといけないほど
製造できるところが限られるなら別だけど。
Re:あれあれ? (スコア:0)
cellの問題は、次世代迄バラ色の出荷予定を考えてすら、一般家電用チップとしては考えられないほどのコストって所だけ。
#だけじゃあ無いか。がおおよそはってところで。
だから、安価にする為なら外部に出すのも一つの手ではある。
Re:あれあれ? (スコア:1, すばらしい洞察)
>荒らし以外の何物でもないし。
「荒らし」って、スラドの運営や議論を邪魔する目的で
投稿されたコメントではないようなものだと思います。
その親コメントを読む限り、「荒らし」とは到底思えませんが。
たとえば議論には無関係に、「うんこ」とだけ書いてあるとか、
無意味なAAを貼ってあるだけとか。
波紋を広げるようなコメントは、「フレームのもと」でしょう。
例え「すばらしい洞察」でも、それに反論したい人が多数いれば
「フレームのもと」というのもあり得ます。
>このコメントが「すばらしい洞察」に思えるんなら
>そうとう貴方の目が曇ってるってことだ。2ch脳というか。
先のフォローをしている人は「すばらしい洞察」なんて書いてませんね。
「荒らし」の定義を誤って考えてて、妄想しているあなたのほうが
よっぽど目が濁ってるようにみえます。
最近、信者(Apple, Sony, FSF,....etc)とも思えるモデレータによる
不当モデレートが多い気がします。
権限が回ってきた人は、実際にモデレートする前に定義を改めて
再確認してからにしましょう。
モデレータは自分の意見に沿わないからといって「荒らし」と
付けるのはやめましょう。
そのようなモデレートをすること自体が「荒らし」です。
Re:あれあれ? (スコア:0)