パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinspireがベースをDebianからUbuntuに変更」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年02月14日 15時38分 (#1109987)
    Debian はボランティアによって作られているフリーなディストリビューション。
    Ubuntu は Debian を元に作られた商用ディストリビューション。
    • by sync.neo (16796) on 2007年02月15日 0時34分 (#1110226)
      うーん、Ubuntuを商用と言い切るのはどうかな。もちろんCanonical社は商業ベースでなりたつようにやってるんだろうけど...

      Ubuntuのいい所は、"Linux for human being" というスローガンに象徴されているんじゃないでしょうか。一般人が誰でも使えるデスクトップとして、その完成度はぴかいち。僕は1年以上前に、長らく愛用していたVineから乗り換えたんだけど、最初から(日本語版を使わなくても)日本語環境がほぼ問題なく使えました。(唯一の問題は日本語EUC決め打ちのアプリくらいですね。) こういう多国語化の充実度や、システム管理の使い勝手の良さは、世界中の人々が実際に使えるシステムを目標にしているUbuntuならではですね。だからこそ free software の理想からちょっとはずれても、プロプライエタリなドライバ(nvidiaとか)を標準でいれたりしているんだと思います。

      だから僕は、自由なコンピューティングの進歩を守る debian、その成果を広く世界中で使ってもらうための ubuntu というとらえかたをしてます。どちらもとても素晴らしいことです。
      # 開発者に感謝しつつ、毎日使わせてもらっているだけなヘタレだけど ID でいいや。

      親コメント
    • Re:違いわかってる? (スコア:3, おもしろおかしい)

      by bero (5057) on 2007年02月15日 3時26分 (#1110261) 日記
      Debian は Debian unstableを使いつづけるボランティアによって作られているフリーなディストリビューション。
      Ubuntu は Debian  stableを待ちきれないボランティアによって作られているフリーなディストリビューション。
      親コメント
      • >Debian は Debian unstableを使いつづけるボランティアによって作られているフリーなディストリビューション。
        >Ubuntu は Debian  stableを待ちきれないボランティアによって作られているフリーなディストリビューション。

        誰かが言っていました。
        あることをネタに冗談が言えるのであれば、
        その事を理解していると言うことだ、と。

        # stableを待ちきれないユーザ
    • Re:違いわかってる? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年02月14日 16時39分 (#1110020)

      だから、Debianの成果物を元にUbuntuがディストリビューションという形にパッケージングしてリリースしてくれるなら、Debian自身はHackに専念して、ディストリビューションとしてリリースしなくてもいいんでないの?という話でしょ。

      「debianはLKMLと同じ」という台詞は、LKMLでの議論を踏まえてリリースされるLinux Kernelを各ディストリビュータが自らのディストリビューションにパッケージングしてるという状況を、debianとUbuntuの関係になぞらえているので、ディストリが商用か否かにはあまり関係がない。もちろん、使う側にとっては問題だけどね。

      Ubuntu→debianへのフィードバックがきちんと機能するなら、debianのLKML化というのは理論上はありうる選択肢だと思う。ただしその場合、パッケージメンテナも含めた個々の開発者のモチベーションが維持できるかどうかは、また別の問題だと思う。

      親コメント
      • by Henrich (121) on 2007年02月14日 18時33分 (#1110086)
        3個ほど Deiban パッケージをメンテナンスしています。あと Ubuntu はミラーサーバ [ubuntu.com]運用してます。

        >Ubuntu→debianへのフィードバックがきちんと機能するなら

        あはははーどうでしょうねー? ;-)
        いつの間にか Ubuntu にメンテナンスしている Debian パッケージが収録してあって、(universe ではありますが) 私の名前が「メンテナとして」登録されてて少し驚き。
        バグ報告は launchpad 内で留まっていてメンテナ宛に通知とかも来ないし、アカウント作ってログインしないとreplyもできない。
        なんなんだこれは。

        まぁ、こんな例もあるってことで。

        #以前 Novell の人に「Preventing the Debian GNOME maintainer from updating GNOME packages until after Ubuntu LSO had shipped because you had hired him. [opensuse.org]」
         と突っ込まれてたり、フィードバックがうまくいかないならまだしも、ここまでいくとどーゆーことよ、って言いたくなるけど。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          #1110020のACです。

          やっぱりそういう状況なんですね。まぁ、ある程度予想はしてたんで「フィードバックが機能するなら」と、仮定の話にした訳なんですが。

          Linux Kernelでは、それぞれの(特に商用の)ディストリビュータがユーザーからの要望や不具合報告をいったん吸い上げて検証した上で、バグレポートやpatchの形でフィードバックするというサイクルが構築されていると思います。同じような関係がdebianとUbuntuの間で構築できるのであれば、実現性もゼロではないかなぁと思ったんですが、やはり現実は厳しいですね。

          • by Henrich (121) on 2007年02月14日 20時02分 (#1110135)
            注意してほしいのは「これはあくまでもひとつの例に過ぎない」という点です。
            例1つで全てを語ってはいけません :-)

            それなりにうまくやっているところもあるとは思いますよ。
            事実 changelog で ubuntu で働いているメンテナたちの名前も良く見ますし。

            Ubuntu から Debian へのフィードバックが、さらにスムースになれば嬉しいですけどね。
            親コメント
    • > 商用ディストリビューション。

      ??

      何をもって「商用」なんだろう...。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...