パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intelが80コアプロセッサを開発、1TFLOPSを越える時代へ」記事へのコメント

  • 実際に1TFLOPSを達成した伝えられても [impress.co.jp]どのような構成、アプリケーションでベンチマークを取ったのかが重要ですよね。
    CPUのキャッシュ内に収まるような物で達成したところで、実際の利用を考えた上での実効速度はぐんと落ちるでしょうし、「ラボ内でこんな事も出来たんだよ」くらいにとらえておいた方が良いのかも。
    • FLOPS [wikipedia.org]がどういうものか判ってないということが丸分かりなんだが、それをIDで発言する度胸に乾杯。
      • FLOPSとひとことでいっても

        理論ピーク性能(これ以上はどうやっても性能があがりませんすいませんごめんなさい)
        実効性能(LINPACKみたいな特定のベンチマークで実際にこの性能を叩き出しましたすごいだろ)

        があって
        『実際に1TFLOPS』という記述から後者の話に違いないと想定するのは間違っていなくて

        その場合にはキャッシュ間のコヒーレンシ(このプロセッサではデータメモリを持っているようだ)や同期が効いてくるから
        実効性能として1TFLOPSを達成したのが命令やデータをキャッシュに収まるようにした特殊なものかもしれないし
        さらにみなさんのお手元に届いて使うときの実効性能は数値演算アプリケーションの種類にも依存するから

        …ラボの中でこんなことができたんだよと考えておく ことにあながちまちがいはないとおもうのですが

        --
        っていっしょうけんめい書いていたら余計なものになりそうだけどAC
        • >実効性能(LINPACKみたいな特定のベンチマークで実際にこの性能を叩き出しましたすごいだろ)

          実際問題として、行列問題解くのに今どきLINPACKで解いている現場があるとは思えないのですが
          この点はどうなんでしょうか?

          ESやGRAPEもLINPACKを扱うのは苦手なので実際の実行性能は(LINPACKで計測した)公称以上という噂を
          どこかで聞いた気もするのですが。

          #そのうち、ラスベガスの金持ちがLINPACKに最適化した(というか、それしかできない)スパコンを作って
          #スパコンランキングに殴りこみにこないかwktkgkbrなのでAC
          • by Anonymous Coward on 2007年02月15日 0時11分 (#1110214)
            LINPACKで性能が出ないような計算機では一般の行列計算にはもっと使えない、という判断材料になるのでは。

            GRAPEは多体問題専用なので、当然一般の行列計算には使えないはず。

            #ベクトル型スパコンよりLINPACKに最適な計算機って難しいのでは。地球シミュレータでピークの87%でてますし。

            親コメント
            • ESってFLOPS計る時にLINPACK用にガリガリにtuningしたとかいう話ありませんでしたっけ?

              本業と関係ないところで労力使って大変だなぁと他人事のように聞いてたのですが、
              そんなことで性能比較するよりももっと他の方法ないのか、って思った記憶があるのですが。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...