アカウント名:
パスワード:
むしろそれをせず、あえて互換性をキープするのがMSの良い所かなと。
基本的にMSは互換性に気合入れすぎで、 仮想化やエミュレーションに頼らず、未だにLHA.EXEやIsh.com、Win3.1時代のApplication等が「ネイティブで」動くことはもう少し褒められてもいいんではと思います。さすがにPOSIXは落ちましたけど。
Vistaの目玉と言えるUACでの管理者からの管理者権限剥奪(変な言い方ですが)も、システムディレクトリと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Vistaには標準でVirtualPCを旧OS込みで付けて欲しかった (スコア:2, 興味深い)
ハードウェアにおいて2度の大移行を行いました。OSとしてもMacOSからBSD
ベースのMacOS Xへの移行を行い、画面周りやフォントの扱い方でも大きな移行
を行っています。
同じOSメーカーとして(パソコンそのものは生産していないが)Microsoft社も同様
の大移行を図らねばならない時期に来たということなのでしょうが、できればVista
にはMacOS Xにおける『Classic環境』のように旧Windowsを起動できるVertualPC
を組み込んでリリースして欲しかったと心底思います。そうすれば、古いソフトは
その中で使い、徐々に新しい環境に移行することもできたでしょうに。
確かにMacユーザーより膨大な規模のユーザーを持っているのだから強引な大移行を
断行されるのも結構ですが、フォントの問題や画面周りの問題、さらにドライバの
問題等々さすがにユーザーが付いてゆけない問題が多すぎる様に思いませんか?
----------- 一生勉強を続けなきゃ!
Re:Vistaには標準でVirtualPCを旧OS込みで付けて欲しかった (スコア:1)
>の大移行を図らねばならない時期に来たということなのでしょうが、
むしろそれをせず、あえて互換性をキープするのがMSの良い所かなと。
基本的にMSは互換性に気合入れすぎで、
仮想化やエミュレーションに頼らず、未だにLHA.EXEやIsh.com、Win3.1時代のApplication等が「ネイティブで」動くことはもう少し褒められてもいいんではと思います。さすがにPOSIXは落ちましたけど。
Vistaの目玉と言えるUACでの管理者からの管理者権限剥奪(変な言い方ですが)も、システムディレクトリと
Re:Vistaには標準でVirtualPCを旧OS込みで付けて欲しかった (スコア:0)
同じことにならなかった他のOS [impress.co.jp]