アカウント名:
パスワード:
ただし、Vista 搭載 PC に限定した販売台数は前週に比べ今週が6%多くなっている。
バルマーの発言は弱気発言というより、一部の過剰にVistaに期待している アナリストたちに「期待しすぎるな」と言ってるだけに過ぎないです。 Vistaで増収するという予測は変えていないですよ。
えーと、証券アナリストは馬鹿ではないかも知れませんけど、 我々庶民を騙すのがお仕事ですよ？
証券会社の出すレーティングに従って投資すると、恐ろしく簡単に大損出来ることをご存じないのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なんだかんだで (スコア:-1, フレームのもと)
Re:なんだかんだで (スコア:-1, フレームのもと)
スタートダッシュの揺り返しで販売数が下がったら鬼の首を
とったかのように大喜びでタレコミ。
どうしようもなく腐ってますな。
販売台数は圧倒的にXP機が多いんだから、Vistaが不人気で
売り上げが下がったわけではないのに。
Re:なんだかんだで (スコア:0)
実はVistaは好調らしい (スコア:1, すばらしい洞察)
>実際、Vista搭載PCだけに限定して販売台数を見てみると、
>1月29日～2月4日の週を100とした場合、2月5日～11日の集計では、
>デスクトップで107、ノートPCでは106、PC全体でも106という
>指数になっており、Windows XP搭載モデルの販売減が全体の
>販売数量を押し下げたという見方もできる。
とあります。
WindowsVistaが不人気なのではなくて、Vista搭載機自体は
発売直後より販売台数が伸びています。
Vista登場で安くなったXP搭載機に殺到したこと、
その後はVistaは様子見でXPを買う客が激減したことが
主な原因のようです。
まだVistaは様子見で
XPの落ち込みを補ってくれないと好調とは言えない (スコア:1)
XP モデルよりも Vista モデルの方が単価が高いから、トータル台数の落ち込みを補って
儲かるのではないか、というのは素人考えのようです。現状のデータでは裏付けられていません。
# いや、私にとって面白いかどうかはそれほど気にかけなくていいんですよ♫
Vista搭載機の販売数は好調 (スコア:1, すばらしい洞察)
というセンセーショナルなサブジェクトと、
>ただし、Vista 搭載 PC に限定した販売台数は前週に比べ今週が6%多くなっている。
という本文が一致しない。
１週間で終わっていないということがわかっていながら、あえて
終わったかのようなサブジェクトにする理由は何？
>このため、在庫処分的な Windows XP 搭載 PC の販売台数変動が影響したとの見方もある。
>いずれにせよ、Vista 発売以後の PC 販売台数は楽観できる状況にはない。
PCの販売台数が落ち込む一方なのはVista登場以前からの問題であり、
普及期で台数が
Paul Kedrosky の診断 (スコア:1)
Paul Kedrosky [kedrosky.com] という投資家/コラムニスト/ブロガーがいる。
どうやら Wall Street Journal に「Vista は大失敗する」という投書(寄稿?)を書いたようで、
最近のブログに勝利宣言 [kedrosky.com]を載せている。
その根拠は、Steve Ballmer がアナリスト向け説明会で、今年7月〜来年6月までの Windows 事業の
収益見通しについて弱気のコメントをした、ということのようだ。議事録をささっと読んだが、
利益が出ない言い訳をあれこれ並べたよう
投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:0)
>Apple の好調な売れ行きについてそれなりの説明が必要なんじゃないかな。
Macって好調といわれるほど売れてるんですか。
いずれにしろ、好調なのはMacが元々もっていた魅力ではなくて、
Intel CPUの採用と Boot Camp などによって Windows が動作する
ようになったことが好調にさせているんだと思いますけど。
＃つまり、MacのWindows PC化
今までWindowsが必要だからMacは買わなかった人が、Windowsも
動くようになって買うことを決めたパターンは多いでしょう？
また、Macはキワモノを出しては捨て、出しては捨てという作戦で
経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:1)
途上国で海賊版がはびこっていることも既に知っているし、企業向けの
サブスクリプション契約では Vista がもう組み込まれていることも既に
知っている。それらを織り込み済みで業績予測を書く、というのがお仕事です。
百も承知のことをバルマーから今さら指摘されても、なんだか素人扱いされたぞ、
くらいにしか思わないんじゃないでしょうか。
それよりは、バルマーがここまで予防線を張って、本当はどういう事情を
隠したいのかな? と考えてみるのが基本じゃないでしょうか。
Re:経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:0)
えーと、証券アナリストは馬鹿ではないかも知れませんけど、
我々庶民を騙すのがお仕事ですよ？
本当に有益な情報は、彼らの身内か、彼らの大事な大事なお得意さまだけに配られて、
我々に回ってくるのは有効期限切れだったり、はめこむ為に用意された情報、
もしくは薬にも毒にもならないようなくだらない情報か。
庶民が彼らのアドバイスに従って投資するくらいなら、お猿さんに決めてもらったほうが儲かることは
並の投資家なら誰でも知ってるんですけどね。
証券アナリストのコメントを引用することが、どれだけ恥ずかしいことか理解していただけたら幸いです。
Re:経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:1)
「我々庶民」の範疇に入る人とは限らなくて、庶民を騙すのがお仕事の
人かも知れません。言わずもがなですが。
対照的に、証券アナリストが「我々庶民を騙すのがお仕事」だというのは
あまりにも短絡的な意見であって、いつも人を騙していたら商売になりません。
これも言わずもがなですが。
Re:経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:0)
#1111158に３人同じ書き込みがあったのは、アナリストとはなんぞや、ということについて
投資界隈では常識中の常識なことなのですよ。
証券会社の出すレーティングに従って投資すると、恐ろしく簡単に大損出来ることをご存じないのでしょうか。
不詳私も素人ながらそれなりの金額を運用する身でございますので、
アナリストが危険なだけで、何の役にも立たないことには確信がございますですよ、はい。
＃ネスト－古い順にすると、我々３人の書き込みはなぜか表示されないのね、
だから同じ意見が並んでるんです。
Re:経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:1)
なおかつ、素人投資家であれば、アナリストの意見を参考にする方が、
参考にしないよりも個別の投資判断の質は上がるのだ、と主張したい。
(多くの人の直感には反するだろうが。)
問題は、アナリストの判断を受入れることによって素人が過度の自信を
持ち、過度に活性化することなんだ。もともと投資判断が損益分岐点に
達しないクォリティだから、活性化するほど損失がすみやかに拡大する。
アナリストの役割は、経営者に耳の痛い質問をぶつけてくれることだ、
と割り切ろうよ。アナリストと経営者の議事録を読もう。自前の判断力を
養い、過度の活性化を自戒しよう。
Re:経営者の言う事を鵜呑みにしてはいけない (スコア:0)
どうやら彼はアナリストを信じたいヒトらしい。
そのようなお方が鴨となってくださるからこそ、我々は儲けることが出来るんだしね。
ありがたやありがたや。