パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IAEA が新しい「放射性物質」シンボルマークを作成。」記事へのコメント

  • ソースによると、5年の歳月をかけ、世界11カ国で1650人に対しテストを行った結果、とありますね。十分なサンプルとは言えないのかもしれませんが、幅広い教育レベルでのテストであったとあります。相当の教育を受けた我々日本人としてみては、このシンボルはいささか饒舌過ぎの様に思えるかもしれませんが、言語や文化や教育レベルが全く異なる間での、共通の概念としてのこのシンボルは、そこそこ良くできているのではないでしょうかね。これまでの黄色いマークですと、あれは放射線物質を意味するんだと教育を受ける必要がありましたしね。
    • by Anonymous Coward
      随分ごちゃごちゃしてはいますが、放射性物質が何かを全く知らない人や非識字者でも、ドクロマークが入っているだけで「何か分からんが危ない」とは感じることが出来そうですね。
      ブラジルで起きた事故 [sydrose.com]のようなことは減らせるかもしれません。
      • by Anonymous Coward on 2007年02月18日 22時16分 (#1112102)
        >ドクロマークが入っているだけで「何か分からんが危ない」とは感じることが出来そうですね。

        確かにね。
        ならさ、元のマークの真ん中に●があるじゃない。
        あれをドクロマークに置き換えるだけで良かったんじゃない?
        襟の付いたドクロみたいだけどさ。
        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...