アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
現在のバージョンでもODBC対応できていますが... (スコア:5, 参考になる)
FileMaker社より公式のプラグインをダウンロードして 利用する
ことができます。
ただ、あまり安定しておらず、速度もでない、というのが印象で、
たとえば MSAccess や Oracle の フロントエンドとして 使う、
という案件で技術評価しましたが、業務には耐えない、という
結論となりました。
今回のバージョンで このあたりが解決してくれていれば いいですね。
上記案件では、一度 CSVファイルにしてから読み込ませる、という
フローで FileMakerを使うことにしました。巨大なファイルを扱わ
ない限り、それなりに 使えるというのが印象です。
Re:現在のバージョンでもODBC対応できていますが... (スコア:0)
上記のようなケースの場合、さすがにFileMakerでは提案出来ません。
差し支えなければで結構ですので、よろしくお願いします。
Re:現在のバージョンでもODBC対応できていますが... (スコア:2, 興味深い)
これに顧客先ですでにお使いになられていたMac向けの FileMakerのUIを
統合してほしい、という依頼がありましたので、
最初からFileMakerはマストだったわけです。
統合するどちらのシステムも 完成度が高かったため、両者の変更は
最小にする必要がありました。結果、CSV経由での通信を使った
フロントエンド利用、ということになったわけです。
#その際 かなりアクロバティックな動作をすること、については
#顧客から同意をいただきました。
結果できあがったものは、パッケージ化された業務システムに、
顧客の必要なUIを載せる、というカスタマイズ性を最大限に
活かせたシステムになり、ご好評をいただいております。
FileMakerでは、外部DB連携に XML/SOAPを用いたソリューションも可能ですが、
やはり処理効率から行って、CSVが一番速く、手っ取り早いという結論です。