パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「インターネット中毒者」を解雇するのは不当?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    アルコール依存症だからって勤務中に酒飲んでたら当然解雇でしょ。

    同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。

    んなら、痴漢も病気…ってか本能だから許せってな。
    • 同性愛は周囲に迷惑をかけないと思います。
      その他列挙した例と、同列に語らないでください。
      • by Anonymous Coward
        誰にも迷惑をかけていないから反倫理的なことをしていいと?

        # 行きすぎた個人主義がはびこり過ぎ
        • そのコメント単体で読めば同意なんだけど……同性愛に対する返信としては不適切だと思うなあ。

          その発言自体、あなたの個人的主観による倫理じゃないですか?
          俺も同性愛は不快に感じる方だけど、批判的な物言いするなら、まず同性愛が倫理上なぜ問題だと思うのかを明確にしないとね。
          それができなきゃ、個人的主観による匿名子の行きすぎた煽り文句以上の意味のない発言で終わりますぜ。
          まんま、2chではこびりすぎてる類いの。

          # 性同一障害を引き合いに出した事の語弊とかは#1112377氏が指摘しとるようなのでさておく
          • by Anonymous Coward on 2007年02月19日 12時28分 (#1112429)
            「まず○○が倫理上なぜ問題だと思うのかを明確にしないとね。」

            議論攪乱用テンプレート?  /* 「近親相姦」とか「殺人」とか */
            親コメント
            • どりあえず殺人は現在の日本において犯罪だし、過去においてもおおむねそうだったんでないの?
              近親相姦は、近親者同士の子供が劣性遺伝の発現による障害を持つリスクが高いことからのタブーなんでないの?

              同性愛を倫理に反するとするコンセンサスは現在の日本には無いことを指摘しているだけなのだから、
              議論撹乱ってのはあたらないと思うよ。

              議論攪乱用テンプレート?  /* 「近親相姦」とか「殺人」とか */

              こいつこそが議論攪乱用テンプレートなんでないかい?
              • 近親婚による遺伝リスクの増大は、タブーとするインセンティブを高めると考えられるほど高くない。
                通常は、近親婚タブーは、文化人類学的な文脈で説明されるものですよ。
                親コメント
              • > 同性愛を倫理に反するとするコンセンサスは現在の日本には無い
                そうかなぁ?
                近親婚は民法で禁止されてるだけだけど、同性婚は憲法で禁止されてるから、近親婚よりタブーとして強いんじゃないの?
              • 同性婚は禁止ではなくて規定がない状態では?
                それに、同性愛は第13条で認められている。
                親コメント
              • 婚姻届け出せないってだけなら近親相愛だって別に禁止されてるわけじゃないでしょ。
                同性婚が憲法に引っかかるのは24条の「両性の合意」ってとこ。下らない規定だと思うけどね。
              • 現行憲法が、同性婚を法的に公認する発想の元にないことは確かだけど、「両性の合意のみに基づいて成立」云々は、女性差別と個人の尊厳を無視する家族制度(『イエ』制度)を強力に否定するための規定と捉えるのが通常です。

                現行憲法は、同性婚については何も言及していないと考えるべきだと思います。
                ただし、「同性婚規定の欠如は憲法13条違反だ」と言われた際の反論材料にはなると思います。

                また、同性の成人2名から構成されるコミュニティを法的に公認し特典を与えることは憲法違反ではないでしょう。(「結婚」と呼ぶのは言語的に抵抗があります)
                ただ、私見では、独身者の体の良い節税手段として使われたり、同性カップルにも子どもを持たせろとか要求されたりするのが目に見えているので、実施すべきでないと思います。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...