アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:0, すばらしい洞察)
同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。
んなら、痴漢も病気…ってか本能だから許せってな。
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:1)
そうですか。
耽溺の傾向 (スコア:1)
結局、アルコール依存症やセックス中毒が後天的であるとするのはものの話の順番だけのことなんですよ。
つまり、アルコールとかセックスとかドラッグとかギャンブルとかおおよそ(精神医学の範疇で)「○○依存症」とか「○○中毒」と言われる、いわゆる「ハマる」ことってのが、
結果としてどこ(の○○)に取り込まれるかは後天的、社会的文脈だとしても、
「理性の働きが弱い」という先天的な障害は変わりようがないってことです。
インターネット依存症もゲーム依存症もそういう文脈で理解されるべきだと思います。
#前にも同じようなことを書いた気がするなあ。
#で、「何でも病気にすればいいのかなぁ」に対してだけど、
#状況説明のために病名をつけることは致し方ないと考えますが、
#それと病気を理由にすれば(犯罪に対する懲罰など)社会的制裁を軽減してもらえるかということは別問題。
#そこをごっちゃにしてる人が「何でも病気にすればいいのかなぁ」って書いたんだろうなあ、と。