アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ビット列の扱いが杜撰 (スコア:1, すばらしい洞察)
枯草菌の特性は知らないので、単にビット列の話で考えるけど
これだと、(元々同じ桁を指していた)2ビットが狂うだけで復元出来なくなる。
そのような2ビットが変異する確率は分からないけど
30分で世代交代×数百年、に耐えうるくらい低い確率なのかな?
蛇足: 1100 を保存するときに
[1 1 0 0] [1 0 0 1] [0 0 1 1] [0 1 1 0]
って保存する話だよね?
[1 1 0 1] [1 0 1 1] [0 0 1 1] [0 1 1 0]
って2ビット狂うと、もう元に戻らないよ。
論文読んでないんで、本当はもっとちゃんとしてると思うけど。
Re:ビット列の扱いが杜撰 (スコア:1)
> [1 1 0 0] [1 0 0 1] [0 0 1 1] [0 1 1 0]
> って保存する話だよね?
[1100]を保存する際に、頭と後ろに[0000]をつけて、
[0000][1100][0000]
[0001][1000][0000]
[0011][0000][0000]
[0110][0000][0000]
と保存するようです。
Re:ビット列の扱いが杜撰 (スコア:1)
#酔っぱらってるらしい。