パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

生きたバクテリアを記録メディアに」記事へのコメント

  • #まず、「納豆菌の仲間である枯草菌」ってのは違和感あるなぁ。
    #「枯草菌の仲間である納豆菌」ならよく聞くが。

    話がずれるのですが、納豆菌の学名・分類について
    ・枯草菌の亜種としたもの(Bacillus subtilis var natto)
    ・バチルス属の独立した種としたもの(Bacillus natto)
    の双方を見るのですが、最近の知見としてはどちらが優勢なのでしょうかね?

    後者の立場で「納豆菌の仲間である枯草菌」がアリなら
    「納豆菌の仲間である炭疽菌(Bacillus anthracis)」ってのも。

    #それにしても、E-CELLのグループの印象が強かったのですが、
    #こういうウェットな研究もしてたんですね・・・
    • 圧倒的に前者です。というか、B. nattoは種名として正式に採用されたことはなかったはず。
      まず、国際細菌命名規約の Approved List of Bacterial Name [nih.gov] (1980年以前の学名を承認したもので、これ以前に遡る必要はない)に未収載です。国際命名規約では、これ以降に提唱されたものについてはIJSEM (International Journal of Systemic and Evolutionary Microbiology [sgmjournals.org])で発表されるか、他誌で発表されたものについてもIJSEMの正式発表名リストに収載されて初めて「正式発表名」になります。最新の正式発表名は、DSMZ [www.dsmz.de]で見れますが、そこにもB. nattoはありません。つまり「命名規約上では正式採用されてない」ということです。

      で、次に実際の使用状況についてなんですが、いちばんメジャー処である、いわゆるバージェイ式分類(Be [bergeys.org]

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...