パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

脱税容疑で同人マンガ家を起訴。」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    品川かおるこ……告発、重加算税
    西原理恵子 ……値切ってお咎めなし

    交渉する気があったかどうか程度の差だとすると、国税局の胸先三寸ってことだな。
    • Re:違いはなんだ? (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      > 交渉する気があったかどうか程度の差だとすると、国税局の胸先三寸ってことだな。

       交渉する気があったかどうかの差ではなくて、脱税したかどうかの違いでしょ?
       脱税は犯罪ですから。
      • by Anonymous Coward
        >交渉する気があったかどうかの差ではなくて、脱税したかどうかの違いでしょ?
        >脱税は犯罪ですから。

        その通りなんですが、別のコメントで出ているように、経費の扱いについて
        見解の相違が発生することよくあります。

        つまり、本人は「節税」のつもりでやっていたことが、いきなり「脱税」だと
        指摘されて、脱法行為とされることがあるわけで、これは、錯誤や過失によって
        起こった計上ミスが突然脱税行為として扱われることになるわけです。

        もちろん故意の脱税はいけませんが、税務調査の実態は、おそらく普通の方が
        思っているよりエグいです。

        税務調査は調査員が数日間居座って、PC
        • by Anonymous Coward on 2007年02月22日 15時49分 (#1114920)
          まぁ憲法に納税の義務が書かれている国に住んでる時点でおしまいですから。

          # 憲法は国家の義務を記述する法典のはず。国民の義務は以下各法律で記述すべき。
          親コメント
          • > # 憲法は国家の義務を記述する法典のはず。

            >> 第30条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。

            太字部分が重要で、裏返しに言えば
            「法律で定めないかぎり、税金を取り立てることはできない」という意味なので、
            これもやはり国家に対して制約を課しているのではないでしょうか。

            # もっと詳しい方、解説よろしくおねがいします
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            # 憲法は国家の義務を記述する法典のはず。国民の義務は以下各法律で記述すべき。

            日本では頭ごなしにそう決めつけるのが主流っぽいですが、憲法というもの基本的には別にそう決まったわけではありませんけどね。上記のように書く人の多くは憲法全般の一般論なのか、それとも特定の種の憲法についての議論なのかをはっきりさせずにときどきで便利な解釈をあてはめる人が多いですね。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...