パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

脱税容疑で同人マンガ家を起訴。」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    品川かおるこ……告発、重加算税
    西原理恵子 ……値切ってお咎めなし

    交渉する気があったかどうか程度の差だとすると、国税局の胸先三寸ってことだな。
    • by Anonymous Coward
      参考になるか不明ですが、ぐぐったら盗作検証サイトがわんさか [google.co.jp]。盗作が本当だとすると、ちょっと同情する気にはなれません……。
      識者の方に伺いたいのですが、例えば上記のような盗作疑惑があった場合に税務調査で印象が悪くなるようなことはあるんでしょうか?

      以下オフトピ
      音系同人活動してますが、材料費と参加費を抜いただけで時給10円になります(笑
      友達のところはマイナスだとか。それでも楽しいから続けてますね。
      広い意味でのモノ作りの大変さとか、自分が表現したいものとお客さんが求めているものとのバランスの取り方とか、
      複数人作業での意見調整(基本コンセプトは合議で作るとダメになる(笑))とか、アレなお客さんへの対応(笑)とか、
      そういったことを知ることができたのは個人的には大きいです。
      • Re:違いはなんだ? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        >音系同人活動してますが、材料費と参加費を抜いただけで時給10円になります(笑

        そもそも、趣味で行なっている活動のための資金を、他人からもらおうとする発想自体が少々おかしいんだけどね。
        何か創ろうとするのは自分が楽しいから。イベントに参加するのも自分が楽しむため。そのための資金を他人に求めようとするならそれは趣味の領分を越えてると思う。
        複製にかかる費用より多くを求めるのなら、それは趣味じゃなくてれっきとした経済活動だと思う。

        #いや、貴方が経済活動だと認識してやってるんならそれは何の問題も無いんだけど「これは趣味の活動だから著作権的に配慮してほしい」っていう奴が多いものでね。
        • by Anonymous Coward
          ども、元ACです。補足が許されるならば、
          現状をそのまま書いたということで、主意は「儲からないよ」ってことです。
          ちなみに機材の費用やプリンタ・PC等を入れると今までの売上の倍くらいのマイナスに。
          # 件の文面が「音系同人活動してますが、材料費と参加費と交通(あるいは必要機材でも何でも)の
          # 費用を抜いただけでマイナスになります(笑」ならご理解いただけたのでしょうか?

          > そもそも、趣味で行なっている活動のための資金を、他人からもらおうとする発想自体が少々おかしいんだけどね。
          > 複製にかかる費用より多くを求めるのなら、それは趣味じゃなくてれっきとした経済活
          • by Anonymous Coward
            >純粋な疑問として、元発言のどのあたりを読んでそのような発想があると思われたのか興味があります。

            元発言の「材料費と参加費を抜いただけで時給10円になります」というところでナチュラルに『参加費』を抜いている点です。ついでに言うと、次の発言での機材の費用や交通費まで経費にしかねない発想も。
            現状、音楽活動の場合、自分の作品を多くの人に聞いてもらうのに最も適しているのはネットを使う方法だと思うのですが、にもかかわらずイベントに参加するのは「イベントに参加することを楽しむため」であると思います。
            上記の発言より、参加費(=自分が楽しむための費用)を販売価格に転嫁している=利潤を得ていると考えました。
            機材に関しても、自分の趣味のための、自分が楽しむための道具ですので、自分で資金を出すのは当然です。
            趣味の機材のための費用を得る=自分の資産を得る行為ですので、利潤を求める経済行為だと思います。
            • by Anonymous Coward on 2007年02月22日 18時50分 (#1115066)
              (こんなヘタレに長々とお付き合いいただいてありがとうございます。)

              ご指摘の点は、私の思慮が欠けている部分だと感じました。
              自身の活動を考える上で非常に参考になりました。ありがとうございます。

              で、最初の話題からはずれて、個人視点の話ではなくなりますが、
              いわゆる同人イベントが、曲がりなりにも全参加者の平等を標榜していることから
              サークル参加者と一般参加者のリスク差を参加費や他の費用で相殺するという
              考え方についてはどう思われますか? (単一サークルあるいは個人の経済として
              どのように考えるかという点は、ご指摘いただいたことに概ね異論はありません。
              全体のバランスや、あるいは倫理の観点からの意見をお聞かせいただけるとうれしいです)
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >曲がりなりにも全参加者の平等を標榜していることから
                >サークル参加者と一般参加者のリスク差を参加費や他の費用で相殺するという
                >考え方についてはどう思われますか?

                残念ながら、そういった考え方自体知りませんでしたので、そのリスク差とは何を指しているのか、費用によってどうやって相殺しているのかもよく分かりません。よって、すみませんが想像でお答えさせていただきます。

                現状、客(=一般参加者)よりもサークル参加者の参加費の方が大幅に高くなっているのは、客の参加障壁を減らすことにより多くの客を呼び込み、多くの配布物を購入してもらうことで結果的

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...