パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NHKの情報漏洩で取材経緯などが明らかに」記事へのコメント

  • NHK関連ニュースとしては、先日の AERA が報じた「産む機械」報道自粛問題の方がインパクトがあった。
    AERA によれば、柳沢厚労相の「女性は産む機械」という発言が出た後に、NHK内部では次のようなお達しがあった。
    • ニュースの1行見出しには「産む機械」という言葉を使うな。
    • ニュース原稿の中で「産む機械」という言葉を使ってよいのは、1回まで。
    私は年間契約で受信料を払っているが、さすがに見直そうかと考えている。
    • 柳沢大臣の「産む機械発言」について、
      私が知り得た範囲では「(女性は)産む機械」とは言っていないし、
      そのような意味で発言したわけでもなく、
      マスコミはこれを失言として取り上げるべきでなかったと思っています。
      (揚げ足取りというより、発言の捏造に近いのではないか…
       でも、野党議員が質問する際に皮肉として使う程度なら可かなあ)。

      ですから、他の方のコメントを見るまで、親コメントの

      >私は年間契約で受信料を払っているが、さすがに見直そうかと考えている。

      という部分は
      「見出しに使わないのは当然で、原稿中でも使うべきでない。
       それにもかかわらず原稿中で1回までならOKとしているのは
       中立であるべきNHKという局の立場から考えて、許すべきではない。」
      という意味だと思っていました。違うのかな?
      • >柳沢大臣の「産む機械発言」について、
        >私が知り得た範囲では「(女性は)産む機械」とは言っていないし、

        「機械って言っちゃ申し訳ないけど、15~50歳の女性の数は決まっている。
          産む機械、装置の数は決まっているから、機械といっちゃなんだけど、後は
          一人頭で頑張ってもらうしかないと思う」(柳沢大臣)

        というように、はっきり「機械」って言ってますがな。
        あなたの「知りえた範囲」って狭すぎませんか?

        >そのような意味で発言したわけでもなく、

        そんな単純な判断で済まないと思います。
        女性が機械という意味ではなく、女性を機械と同等に扱った発言が
        • >そんな単純な判断で済まないと思います。
          >女性が機械という意味ではなく、女性を機械と同等に扱った発言が
          >差別的だと問題になってるんです。

          デカルト以来の機械論的生物観(生物の生理学的な機能を「機械」として表現する)を知らないのでしょうか。
          デカルトは人間を特別扱いした(霊魂を信じていたため)がド・ラ・メトリー [wikipedia.org]は
          「人間機械論」で人間の機能も機械として表現している。

          この流れ機械論 [wikipedia.org]は、現代の機能主義 [wikipedia.org]的哲学につながっているというのは過言かもしれない。

          最近の本だと人間・動物・機械―テクノ・アニミズム [amazon.co.jp]かなぁ?

          人間はどこまで機械か?

          人類は外的器官を延長して

          • 今回の柳沢大臣の発言と人間機械論はまったく別物ですよね。
            人間機械論の人間の機能を見て機械(automaton)と捉えることとは違い、
            発言内容は女性の生む能力を国家運営上必要な機械(device)として
            捉えていることを表明しているものであり、だから批判されているんですよね
            親コメント
            • 親コメントのACではないけど、「まったく別物」とまでは言い切れないと思うけどね。

              そもそも、物事をモデル化して考えるのは普通のこと。
              ただ、それをそれなりの立場の人がそのまま表でしゃべっちゃったのが問題で、分かる人なら「ああ、そういうモデルで考えればそうだよね」とか「そういうモデルで考えると考えやすいよね」と思うだけ。他にいい例えが思い浮かばなかったんだろうね。

              責めるとすれば、他にもっといい例えはなかったのか?とか、表で話すための表現をもっとよく準備しておけ!とか、立場をわきまえろ!といった所でしょう。なんだかマス側ではモデル化して考えること自体がダメみたいな雰囲気になっていて、ツッコミどころを外しすぎている気がする。

              モデルを使ったシステム思考を理解できない人達が騒いだり政治的な意図で追及するのはわかるけど、スラッシュドットでもいちいちそうした論調になるのは、上流工程の仕事をしたことのない人が多いだけなのかな。
            • 一連の発言を見た限り、deviceではなく出産というfunctionの説明のために「機械」という単語が出てきた気がしますが。

              WE推進派なので柳沢氏は好きじゃないけど民主のていたらくに思わず涙するのでAC

              • >産む機械、装置の数は決まっている
                発言内容中で装置といってるので女性の子どもを生む能力を
                機能というより装置と見なしているととらえられて当然だと思います。

                後この場でわざわざ民主に言及するのは何を求めてなんでしょうか?

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...