アカウント名:
パスワード:
中国まで含めて全会一致で採択と記事にあるのを読んでへえっと思ったのですが、よく考えると中国としては、自分のところでは実績があって他国ができなくなるってことで(米ロには遅れたものの)有利だから賛成なんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
先行者利益 (スコア:5, すばらしい洞察)
中国まで含めて全会一致で採択と記事にあるのを読んでへえっと思ったのですが、よく考えると中国としては、自分のところでは実績があって他国ができなくなるってことで(米ロには遅れたものの)有利だから賛成なんでしょうね。
Re:先行者利益 (スコア:4, 興味深い)
この辺りの研究実験はアメリカが一番進んでおり,ほかの国はみんな恐がっています.一方中国は,滅多にないビジネスチャンスを捕まえて経済発展を最重要視しているので,こんな時での軍事競争を避けようとしています.だから,人工衛星の破壊実験を禁止しましょうと前から国連で提案しているのは中国なのですよ.しかし(当然ながら)自分だけにとって不利益なものになるので,アメリカは提案を通しませんでした.仕方のない中国が考えた方法は,「じゃ,おれもやるぞ」と世界からの批評を覚悟しながら実験を断行して,結局期待通り,自分の実力をテストできたし,アメリカもびっくりして恐がるようになったし,世界からの反対意見も多いから,今回国連で禁止案がすんなり通りました.中国にとって喜ぶことですよ.
Re:先行者利益 (スコア:4, 興味深い)
競争相手の手足は縛って置いて、自分は先行開発するという。
まぁ、中国に限らず外交での常套手段ですけどね。
要するに、中国が開発完了しちゃったので、アメリカとしては禁止に反対する理由(中国が裏で開発しちゃうから)というのが無くなった、ってダケと思います。
ちなみに、アメリカとしては、自分のぶんの技術開発はとっくの昔に終わってるので、今更実験できなくてもなんも困りません。
アメリカ以外の国、例えば日本であっても、実際には衝突させず、カメラやレーザーポインタで正確に追尾して横1kmを正確に通過する、というようなデモンストレーションを行えば、技術の開発完了を全世界に示せます。
衝突コースに乗ったコトをレーダーで確認後、スラスタ噴射して避けるのもありですね。
そのようなデブリを出さない実証手段もあったのに、実際にぶつけて大量の破片ばらまいたのは非難されてしかるべきですね…。どの面下げて何年も前から実験禁止を提唱してたんだ、と。
Re:先行者利益 (スコア:0)
衝突させても、壊さなきゃいいんですよね。
カラーボールとか…いや、それだと飛び散るから…スライム状のものを「べちゃっ」と付着させたりとか…
Re:先行者利益 (スコア:1)
宇宙空間でスライム状でいられる物質ってあるんでしょうか?
#カラーボールはもっと無理そう
Re:先行者利益 (スコア:0)
Re:先行者利益 (スコア:0)
実際に飛んでたかどうかは知らんが
#ACで