パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

燃料電池ハイヤー営業開始」記事へのコメント

  • ハイヤー(半日~1日単位で借りる)とタクシー(時間と距離でメーター課金)って別モノだよね?とオフトピなツッコミを入れつつ、マツダの水素ロータリーはどうなったのかなぁとエロい人の登場を期待してみる。
    # 実際、水素内燃と燃料電池ってどっちが有望なん?

    • # 実際、水素内燃と燃料電池ってどっちが有望なん?


      国連大学の安井センセは水素エネルギーの夢はもう終わった [yasuienv.net]という見解のようです.水素貯蔵用の材料でよっぽど革新的なものが出てこなければ水素エネルギーを直接内燃機関で使用するのは非常に現実性が乏しいようです.
      • by Anonymous Coward
        > 国連大学の安井センセは水素エネルギーの夢はもう終わったという見解のようです.

        はぁー、やっぱり。「炭酸ガスを出さない燃料電池自動車」なんて言っているけど、本当にそうなの?と常々思っていたが。水素を作る際に炭酸ガスを出しまくっているんじゃ話にならないじゃないか。普通のガソリン自動車の方がまだしも、環境に優しいんだろうね、全部ひっくるめると。

        炭酸ガスを石油に依存しない水素の製造法はあるんだろうが、現時点では実用にならない画餅なんだろうなあ。
        • 「ペットボトルをリサイクルするには新しいペットボトルを作る以上に石油が必要」と似たようなもんか。
          出典 http://www.tbs.co.jp/radio/xitalk/ [tbs.co.jp]
          • 太陽電池の場合にも、そういうこと言ってた人がいたなぁ~(すでに状況が変わってるのに受け売りを続けてる人もいそう)
            将来性を評価せずにくさす人はいつもいるって事だ。
            --
            the.ACount
            親コメント
            • > 将来性を評価せずにくさす人はいつもいるって事だ。

              現実と期待と妄想が入り混じって区別出来ない人には、生の現実のみはいつも厳しく辛いいものだ、と言う話かな。

              妄想なり期待なりを混ぜて良いなら、「ガソリン車は二酸化炭素を全く排出しないで走行可能」と断言しても良い。エグゾーストにマスコンバータを付ければ良いだけの話だからね(笑)。改質中に出る二酸化炭素を処理すると言うのも、まあ、上の妄想と近いものではあるな。更に盛大にエネルギーを使って分解するか?更にエネルギーと土地を盛大に使って植物に吸収させるか?

              アイデアはいろいろあるだろうよ。だが、そういうのは実現出来てから言って呉れ、頼むから。「こうすれば」なんて画餅も、「燃料電池車はエコ」なんて羊頭狗肉も、どちらも食傷なんでもう要らないよ。
              • by the.ACount (31144) on 2007年02月26日 15時52分 (#1117146)
                「将来性を評価せず・・・」じゃなくて、「厳しく辛い現実に希望を失ってる人は他人の希望を許さない」と言った方が良いらしい。
                それで、アイデアには「実現してない」と言い、実現し始めたら「完璧じゃない」と言ってつぶそうとするわけだ。(またひとつ得るものがあった。謝謝)
                --
                the.ACount
                親コメント
            • Podcast聴いての発言と判断するが、じゃあ君はペットボトルはどうするべきだと思うか、言ってみてくれ。

              再度ボトルにするには普通に新品作る4倍ほどの石油が必要だという。
              他の原料にするにも、需要がない。昔はフリースの原料になるってことで話題になったけど、正直余ってる。

              この製造量が膨大なのにリサイクル率が1割に満たない“問題児”を、君のアイディアで救ってくれよ。
              • > この製造量が膨大なのにリサイクル率が1割に満たない“問題児”を、君のアイディアで救ってくれよ。

                至極簡単。ペットボトルの製造、使用を止めるのよ。

                容器はリユース/リサイクルが簡単なガラス瓶、缶が良いと思うよ。容器の回収率を挙げるつもりならデポジット制を取り入れれば良い、瓶/缶1本で50円とかの。ワシのガキの頃にはペットボトルなんざ無くてもうまくやってたしさ、デポジットのあるジュース瓶で小銭を稼いでいたしさ。それが無くなってしまったのは、販売側が止めただけの話。瓶や缶やデポジット制が不合理だった訳じゃない。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...