アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
衛星より、運用者育成が肝だけど・・・・。 (スコア:4, 興味深い)
その衛星がもたらすデータ解析は相当大変でしょう。
例えばミッションこそ違いますが、推定の分解能スペックがIGSと似ていて、
名前もズバリMars Reconnaissance Orbiter (火星偵察探査機)と付いた
NASAの火星探査機MROを例にすると、MROが撮影する1枚の画像は
200平方kmの領域をカバーしています。火星全体の表面積は、
およそ1億4500万平方kmなので、このカメラで火星全体を写すとなると、
写真の枚数は72万5000枚という膨大な枚数になります。
このデータ量は1枚を10分掛けて調べるとすると、一人の技術者が朝昼晩休まず
調べ
Re:衛星より、運用者育成が肝だけど・・・・。 (スコア:1)
サハラや太平洋の真ん中とか撮ったってタダの砂や海が写るだけだし、
マンハッタン島とか赤の広場とかそんな分かりきったもの撮っても無意味だし。
Re:衛星より、運用者育成が肝だけど・・・・。 (スコア:2, 興味深い)
例えば
・ある部隊が数日後に別の地点に移動しているのを見つけた
・新たな基地が建設された
・物資の輸送トラックの移動経路や頻度などを捉え、それが変化しているのを見つけた
などの情報が得られたとして、それらの情報から偵察目標がどんな意図で
どんな行動をしようとしているのかを分析する能力が無ければ情報を収集
する意味はありません。
今の日本にそういった能力があるかは一般の国民では知る術はありませんが...
Re:衛星より、運用者育成が肝だけど・・・・。 (スコア:0)
>今の日本にそういった能力があるかは一般の国民では知る術はありませんが...
クーリエジャポン(02/01日号)の中で、佐藤優氏 [amazon.co.jp]が言っていましたが、
GDPとインテリジェンスの能力というのは比例しているそうです。
ただ、日本においてはそういう能力は官庁や民間でバラバラになっていて、
組織立てて集められていないという事が欠点のようです。
>分析する能力が無ければ情報を収集する意味はありません
能力が無くても、一定の情報減を確保する事自体が有用でしょう。
そうでなければ、政治経済の動向を常に注視していないのであれば
新聞などスポーツ新聞で十分だという事になってしまう。
それは極端な例ですが、事前に食い止めるための分析材料以外に
事後に確認する機能でもあるわけでね。
収集できること自体が無意味なんていうのは、情報の重大さに無頓着なだけですよ。
まあ、それで得た情報が、国民に隠されていたら庶民レベルでは同じ事だったりしますが。