「PS2に初トロイの木馬? 偽データでメモリーカード消去」記事へのコメント

最初ニュースを見たとき

[miyabi9821 (29975)]

へー、PS2のソフトって一応自作できるんだなー。と感心してしまいました。
何で作ってあるんだろうか。

今後P2Pで流れたPS2ソフトを起動するときは、メモカ抜いてテストするのが慣例となるでしょう。
# それ以前に落としてくるな、って話ですが。

Re:最初ニュースを見たとき

[bero (5057)]

過去ログ読め。

プレステ2の自由利用を可能にするバッファオーバフロー [srad.jp]

Re:最初ニュースを見たとき

[bero (5057)]

ごめん元記事はコレじゃなく本体改造（違法）したPS2のみで動くっぽい
ちなみにコレは本体改造せずにメモリカードロード時のバッファオーバーフローで動かす方法
いずれにせよ「自作ソフトを動かす方法」はいくつかある。

Re:最初ニュースを見たとき

[arkas (10211)]

他意はない、素朴な疑問なのですが、本体改造って違法なんですか？

Re:最初ニュースを見たとき

[ryoryoryo (5621)]

例えば電源 LED を青にしてかっこよくしようぜ！なんてのは合法ですが、
CD-R に焼いたゲームも起動できるように MOD チップつけるぜ！なんてのはやばいかと。

電子的な著作物の不正利用を防止するための技術的保護手段を回避することは、
私的複製の項目の例外規定に載っていたような気がします。
詳しくは著作権法で検索して実際の条文を読まれるとよろしいかと。

Re:最初ニュースを見たとき

[Anonymous Coward]

載ってないと思います。
その手の、コピープロテクトを解除するのがダメ、って法はDMCAしかなく、だから悪法と叩かれていた気がするので。
詳しくはDMCAで検索して取り上げてるページを読まれるがよろしいかと。

Re:最初ニュースを見たとき

[little( (31297)]

著作権法第30条の「私的使用のための複製」には、技術的保護手段を解除して複製する事を例外として除去しています。
また、第120条の２では、技術的保護手段を回避する機械やプログラムを配ったり売ったり、業として技術的保護手段の回避を行う事を禁止しています。

MODチップがコピーソフトまで動いてしまうようなものなら違法です。
コピーソフトは動かないが、自作ソフトは動くっていうMODチップならOK。そんなのあるかどうか知らんが。

Re:最初ニュースを見たとき

[Anonymous Coward]

>MODチップがコピーソフトまで動いてしまうようなものなら違法です。

大嘘です。

ま、PS2でコピーソフトを動かすと、
ほとんどの場合、MODチップ自体ではなく、第113条の2で引っかかりますが。

Re:最初ニュースを見たとき

[little( (31297)]

>大嘘です

あれ？間違ってる？
間違ってるなら、どこが間違ってるか教えてよ。
PS2のコピープロテクトは技術的保護手段に相当しない？
MODチップは技術的保護手段の回避を行うことを専らその機能とする装置ではない？
それとも第120条の２の解釈間違ってる？

まぁACにまともな返事を期待しても無駄かもしれんが…

>ほとんどの場合、MODチップ自体ではなく、第113条の2で引っかかりますが。

それ、「第113条の2」じゃなくて、「第113条第２項」の事の事ですよね？
プログラムの場合、違法である事を知って入手したものを使用すれば権利侵害になるっていうヤツ。

Re:最初ニュースを見たとき

[ruto (17678)]

コピーを制限しているのではなく、再生を制限しているだけなので、大丈夫という主張をDVDの時には聞いたことがあります。