アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
字幕をかぶせるにはYouTubeのFLVファイルの所在がわからなければいけないそうですが、
そうするために正規のAPIを逸脱したやり方をしていたらしいです。
（担当者は、やましいことはしていないと主張）
それなら切られても仕方ないなあって気がしますがどうでしょうか。
まぁこれからは自前でアップする場を用意するとのことなんで
そのあたりの懸念もクリアされるみたいで何よりです。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
スクレイピングなんて怪しい名前で読んでるけど、中身は「正規の」HTTPリクエストを数回やってるだけだろ。それってブラウザが普通に動画表示する際の動作をシミュレートしてるだけだし、youtube-dlの実装でも全く同じ方法でFLVをダウンロードする。
アクセス方法が違法みたいな言い方をする技術的根拠は全くないね。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:1)
サイト上のコンテンツを、どう公開するかは、サイトの運営者の自由です。
YouTubeの場合、動画のデータを利用する手順をAPIとして公開した。
そのルールに従っている限りは、YouTubeの認めた利用方法なので、YouTubeとの間に問題は生じない。
それが、ここでいう正規のAPIという事になる。
>スクレイピングなんて怪しい名前で読んでるけど、中身は「正規の」HTTPリクエストを数回やってるだけだろ。それってブラウザが普通に動画表示する際の動作をシミュレートしてるだけだし、youtube-dlの実装でも全く同じ方法でFLVをダウンロードする。
HTTPとかプロトコルのレベルで問題があった訳じゃない。
サイトやそこに掲載されているデータの利用方法に問題があったのです。
>アクセス方法が違法みたいな言い方をする技術的根拠は全くないね。
違法ではないが、YouTubeの定めたルールに従わなかったのなら、YouTubeからアクセスを拒否されても仕方ない。
実際にニコニコ動画がAPI利用のルールを破ってたかどうかは知りませんが。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
企業が金儲け目的でWEB上にコンテンツを公開するのをひとくくりにするのはいかがなものかと。
それに、別にニコニコ動画がやっていたことは「違法」とは言ってないですよ。
やり口がYouTubeの利用規約に抵触していたのではないかという話です。
負荷がどうのという話以前にね。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
[Z]ZAPAブロ～グ2.0「ニコニコ動画みたいなものを作ってみるテストと問題点」 [zapanet.info]
#10万人に漏れたのでAC