「何もないところで電子機器を動かすハーベスタ技術」記事へのコメント

自動水栓

[espy (3615)]

手を近づけると水が出るタイプの蛇口なども、電源は自分で発電しているものがあるようです。
水が流れるとき、内蔵の水車(羽根車)で発電機を回して蓄電します。
製品例：自動水栓・水力発電タイプ [e-catv.ne.jp]

Re:自動水栓

[Anonymous Coward]

水道の水圧は水道局とか、マンションに設置されているポンプなどで作られていると思うのですが、こういうタイプの蛇口が広く普及したり、タダで水道の水圧から電力を得ようとするシステムが登場したりすると、ポンプの能力には影響がでるような気がするのですが。
こういう仕組みの規制って無いんですかね？

Re:自動水栓

[Anonymous Coward]

改札口発電のときもそうだけれど、エネルギー保存則を習ったくらいで
この世の全てを理解したつもりにでもなってんでしょうか、こういう連中って。

風が吹けば桶屋が儲かる仕組みを作ったとしても、
桶屋の業績で風が弱まるものだとは限りませんよ。

気違い

[Anonymous Coward]

エネルギー保存則を習ったくらいで この世の全てを理解したつもりにでもなってんでしょうか、こういう連中って。

なぜそんな話になるのですか? 単にポンプの負荷が増えるって言ってるだけでしょ。

風が吹けば桶屋が儲かる仕組みを作ったとしても、 桶屋の業績で風が弱まるものだとは限りませんよ。

なぜ、今回の件と関係ない話を持ち出すのですか?

Re:気違い

[maty (3877)]

これらの装置を使ってもポンプが流速や流量で圧を調整してりゃ
負担になるでしょうが、水道でそんなことしてたら少量出してると
圧ばっかり上げてくし、どうにもシステム上ありえない気がします。

水車で発電したからポンプに負担かかるシステムなら、水道を止めたり
少しだけ水を出すとどんどん負担がかかるのでしょうか？

ポンプはタンク内圧が減れば規定値にする機能だけと考えると逆に水車は
ポンプを助けてると思います
結果はちょっと水の出が悪くなるだけだと思います

#連動しているようでそれぞれポンプと蛇口は別の視点で動いてるってことで
#風が吹けば桶屋が・・・を出してあるんだと思いますよ、その意味では正しい
#たとえだと思います

Re:気違い

[Anonymous Coward]

発電用の水車を回すために水をじゃんじゃん流せば、当然送水ポンプの負担は増えるでしょう。
しかしそれは水を無駄使いした結果であって、発電したかどうかは関係ありません。
使用量はこれまでと変わらずただその水流を利用して発電しただけ、
ということであれば送水の負担は変わりませんし、
仮に使用量が増えて規制が必要になったとしても、
その規制は水の使用量に対してかけられるべきであり、発電機の有無とは関係の無い話です。

そもそも水車の抵抗により送水ポンプの負担が増えるようでは、
元コメントが指摘するように蛇口を絞っただけで問題が起きることになってしまいます。

その程度も理解できないばかりか他人を気違い呼ばわりとは、よほど頭が悪いんでしょうね。