アカウント名:
パスワード:
金の亡者としてはHow To本や、個人のWebサイトからも著作権使用料を得たいのかもしれませんけど
自社に都合の良いものは知らん振りして、都合の悪いものだけを排除しないと(・∀・)
直ぐにマネの出来るルックアンドフィールなんてものは、大した技術的進捗は無いとも思えるので、素材自体を流用でもしない限りは余り保護されるべきではないのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
映像も権利侵害? (スコア:2, 興味深い)
そのソフトの挙動を撮影した映像まで権利侵害扱いになるのはおかしくありませんか?
Re:映像も権利侵害? (スコア:2, すばらしい洞察)
とは言えそれを無条件で許可してしまうと
「いえいえ,この一見著作権侵害に見える創作物は侵害していたものを模写したものです」
とか
「この映像は映画を誰かがコピった奴を撮影しただけですから」
とかいう抜け道ができてしまうという問題が.
その辺は運用で当事者同士で各事例ごとにうまいことやってくれ,というような領域なんで,主張する側が
強く出てくる(こともある)のはしょうがない(正しいかどうかとは別問題)かと.
How To モノも絶滅 (スコア:0)
存在するという情報が出回ること自体が嫌なのでしょう。
唯一無比のものと仰々しく誇っているものが、簡単に真似できる
という証になりますから。
とはいえ、このような画像や映像までも著作権やらで締め付けると
How To 本やWebでの説明などにもつかえなくなるので、情報が
あまり流通しなくなります。
そうすると結果的に売れ行きは悪くなるわけで。
金の亡者としてはHow To本や、個人のWebサイトからも著作権使用料を
得たいのかもしれませんけど、もっと大局的に考えて欲しいですね。
Re:How To モノも絶滅 (スコア:1)
自社に都合の良いものは知らん振りして、都合の悪いものだけを排除しないと(・∀・)
Re:How To モノも絶滅 (スコア:0)
Re:映像も権利侵害? (スコア:1, おもしろおかしい)
マイクロソフトの場合(Re:映像も権利侵害?) (スコア:1, 参考になる)
Re:マイクロソフトの場合(Re:映像も権利侵害?) (スコア:0)
> スクリーンショットの一部を抜き出して使用することはできません。
とされている割には、実際はそんな書籍やWebページがたくさんある気がする AC
--
メニュー部分だけきりとったようなやつとか
Re:マイクロソフトの場合(Re:映像も権利侵害?) (スコア:0)
>ビル ゲイツの氏名や肖像は、肖像権やプライバシーの
>権利によって保護されています。ビル ゲイツの写真を
>報道用に使用したい場合は、マイクロソフト株式会社
>コーポレートコミュニケーション部コーポレート広報
>グループ (mskkpr@microsoft.com) にメールでご連絡
>いただくようお願いいたしいます。
ここはビル・ゲイツの肖像を中傷目的で悪意をこめたアイコンに
して使ってますけど、ちゃんとメールで連絡して許可を取った
のでしょうか?
ここの人は個人の肖像権とかは気にしないってことでしょうか。
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
挙動を撮影した映像にすぎないというけど、それだってインターフェイスデザインという著作物を
模した著作物ということになりそうだけどな。
日本の著作権法でも映画化作品は二次著作物として扱われるだろ。
#映画化云々はもちろんネタだから
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
> 模した著作物ということになりそうだけどな。
もしそうだとしたら、コピー製品を撮影した動画のみならず、オリジナルのiPhoneの挙動を撮影した動画も、元著作物を模した著作物ということになりますね。というか、偽物を撮影したものよりも本物を撮影した方が、より元著作物に「近い」わけで、侵害度はより高いかも。
とするならば、本物のiPhoneを撮影した動画も、YouTubeにあげると削除されてしまうのでしょうか
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
写した画像・映像は真っ黒。それが芸術品などではない工業製品であっても、発売前の製品の
デザインを写したものであれば問題になるんじゃね?裁判所が認めるかどうかはともかく、
著作権者が問題視すれば法的なトラブルになるし、トラブルはYTも避けたいと思うんじゃないか?
それと「近い」ということばを間違って使っていると思うぞ。何を基準に近いとかいってるわけ?
ただ撮影すれば似るってもんじゃないと思うんだが。
今回の問題は iPhone のインターフェイスデザインを模倣しちゃっているわけだが、模倣を行う
にプログラムを使うか、動画の形をとるか、その方法は様々なんじゃねーの?単にオリジナルを
撮影しただけのものと、オリジナルの模倣を意図した行為の結果の成果物の一つである動画。
意思の有無で法的にはずいぶん異なる扱いになると思うがな。
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
直ぐにマネの出来るルックアンドフィールなんてものは、大した技術的進捗は無いとも思えるので、素材自体を流用でもしない限りは余り保護されるべきではないのではないかと。
Re:映像も権利侵害? (スコア:0)
ユーザビリティも何も考えてないどうしょうもないUIが氾濫しているのも仕方ないのだろう……