パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

史上最高額?のガンプラ」記事へのコメント

  • 単にきれいにガンプラを組み立てただけかと思ったら、かなり手を入れて
    新たにスクラッチしたパーツもあるようですが、こういった場合、
    肖像権(?)みたいなのとかはどうなるんでしょう?
    ガンプラに貼ってある(今は印刷か)版権シールは、あくまでもプラモデルを
    説明書通りに組み立てた形状に対してですよね?

    #最近手をつけてないガンプラの山が天井に届きそうなgesaku
    • 単純に「俺が買った物を幾らでいじって転売しようが、そんなもんメーカーに何か言われる筋合い無い」
      ってだけの話では?

      それが違法だったら、無限やAMGは犯罪結社ですよ。
      #双方メーカーと提携しているけど、それは権利云々と関係ない話ですしね。
      • by Anonymous Coward on 2007年03月05日 2時33分 (#1120638)
        ちょっとまった。
        >それが違法だったら、無限やAMGは犯罪結社ですよ。
        >#双方メーカーと提携しているけど、それは権利云々と関係ない話ですしね。
        さらっと書いているけど、無限やAMGとはまた違う話だと思うよ。
        何故ならこれらは明確にそれとわかる名前をコンプリートカーにつけているし
        提携しているってことはちゃんと仁義を切っているってことだから。
        第一ワンオフものじゃないからね。

        それに対して今回のX20AはX20A以外の何物でもない。
        勿論改修している旨は書かれているが
        それでもバンダイ製のキットであることに変わりはないし
        提携しているわけでもない。

        喩えるなら
        街のチューナーがワンオフのチューンドカーを売ったというところが妥当でしょう。
        ただし行為自体に全く問題が無いのは同意です。
        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...