アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
知らないうちに (スコア:0)
知らないうちにFTPサーバーが動くように設定されているマシンも多いよね。
Re:知らないうちに (スコア:1, 参考になる)
被害を撒き散らしながら放置されているLinuxマシンは多いですね。
Linuxマシン(サーバもデスクトップも)もWindowsのように
アンチウイルス必需品という状態になったら、世界中に広がる
マルウェアの何割が無くなるでしょう。
#Linuxにはかぎらず、BSD, Solaris...etcも。
そのマルウェアはWindowsでしか発症しないが、その流通の
ほとんどはLinux等のWindows以外のサーバが中継している
ということを忘れてはいけない。
AntinnyみたいなWindows間で感染を広げるのは、実は少ない。
Re:知らないうちに (スコア:0)
考えてみると、ちょっと不思議。
・UNIX系OSではセキュリティホールのあるソフトを修正する。自分自身のためのアンチウイルスソフトはない(作りようがない?)
・Windowsではセキュリティホールのあるソフトの修正に加えて、アンチウイルスソフトが必須
単に利用者数や層の違いでしょうか?
-- A.C., nothing more, nothing less.
Re:知らないうちに (スコア:0)
わざわざ愚者の好例を示してくれてありがとう。
Windowsが存在しなくなったら、脆弱なLinuxやMacが絶好の
攻撃対象となってぼろぼろになるのは必至。
>・UNIX系OSではセキュリティホールのあるソフトを修正する。
>自分自身のためのアンチウイルスソフトはない(作りようがない?)
自己防御のためのアンチウイルスソフトはあります。
ちょっとは調べましょうよ。
>・Windowsではセキュリティホールのあるソフトの修正に
>加えて、アンチウイルスソフトが必須
実際の被害は、Windowsの脆弱性が原因のものは少ないんです。
一番多い
Re:知らないうちに (スコア:0)
ですので、入られないようにするのが肝心で、入られてからどうこうするアンチウイルスで対処するのはよろしくない、のです。
> 自己防御のためのアンチウイルスソフトはあります。
すみません、製品名を教えていただけませんか? ファイルが書き換えられたのを検出するソフトは知っていますが、そんなものではないですよね。駆除までしますよね?
> 実際の被害は、Windowsの脆弱性が原因のものは少ないんです。
> 一番多いのがメールに添付されてくるもの。
> それをユーザに実行させることで被害を出させるわけです。
それを脆弱性と言わなければ、OSやソフトの設計ミスでしょうか。昔のソフトの関係で管理者権限で作業しなければいけず、それで被害を大きくしてみたりとか。そういうのは改善されていっていますが。
> そのマルウェアを中継してWindowsマシンに渡すのは、
> ほとんどの場合はLinuxですね。
メールサーバの話ですか? そこで処理させるかどうかはポリシーの問題ですね。なぜほとんどがLinuxと言いきれるのかは謎。非Windowsという意味ですか?
> Bot化しているLinuxマシンが非常に多いという現実は、
UNIX系OSだとbotみたいなかわいいものじゃなくて昔から言われている踏み台といったほうがいいかな。それなりに多そうな気もしますけど。それがアンチウイルスソフトで防げるとは思えませんね。
僕の見解では、必要なのはしっかりとした設定とセキュリティホールへの早急な対処、アンチウイルスは不要と考えます。
-- A.C., nothing more, nothing less.