パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

まだまだ続くドリームキャスト、今度は互換機大安売り」記事へのコメント

  • fp (スコア:-1, 荒らし)

    by Anonymous Coward
    first p1st
    • Re:fp (スコア:-1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward
      Translation into jap language, please
      • Re:fp (スコア:-1, 荒らし)

        by Anonymous Coward
        first pissed
        • あのー (^^; (スコア:-1, オフトピック)

          by Anonymous Coward
          これ、「荒らし」と「余計なもの」とどういうふうに違うんですか??
          >モデ氏
          • by oku (4610) on 2002年06月23日 20時24分 (#112126) 日記
            これ、「荒らし」と「余計なもの」とどういうふうに違うんですか??
            >モデ氏
            別人のモデレータ氏ではないかと想像いたします。
            要するに、
            1. #111977 [srad.jp]投稿
            2. → モデレータA氏 荒らし
            3. #111979 [srad.jp]投稿
            4. → モデレータB氏 余計なもの
            5. #111997 [srad.jp]投稿
            6. → モデレータC氏 荒らし
            という事ではないか、と。

            # まあ「余計なもの」はともかくとして、
            # 荒らしは妥当だと思いますけどね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              # まあ「余計なもの」はともかくとして、

              恐らく、余計なこと書かずに放置ししておけ、と言う意味で余計なものと書いたのだと想いますなぁ。

              #これも余計なもの。あ、荒らそうとしてなんか……
              • by mass (8786) on 2002年06月24日 8時23分 (#112249)
                いろいろなところで指摘されることですが、
                「余計なもの」はもともとは "redundant" であって、
                すでにある情報の繰り返しに対して与えられる
                モデレーションだったはずです。

                この日本語訳、やっぱりわかりにくいと思うんですが……。
                「重複したもの」とかのほうがいいような。
                すでに議論され尽くした話だとは思いますが(^^;
                親コメント
              • もっと判りやすい言葉が、あるコミュニティによって生み出されています。
                「ガイシュツ」って奴。

                (これこそ「余計なもの」?)
                親コメント
              • >もっと判りやすい言葉が

                判りにくいです。それに、既存の日本語でじゅうぶん対応できるにもかかわらず、わざわざ新しく生み出す必要もありません。さらに、別のコミュニティが生み出した言葉をもってくる必要性も感じません。

              • by crouton (9) on 2002年06月24日 11時18分 (#112300)
                以前、バグレポートしてみた [osdn.jp]んですが……。うーむ。
                --
                "Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
                親コメント
              • > 判りにくいです。

                大変分かりやすいですが…
                少なくとも「余計なもの」と書かれるより、ニュアンスは伝わってきますよ。
                別に2ch用語をそのまま持ってくる必要性は全く無く、もう少し別の表現を考えては如何?という提案だと思いますが
                2ch用語だからといって、脊椎反射的に否定するのはちょっとねえ
              • >別に2ch用語をそのまま持ってくる必要性は全く無く、もう少し別の表現を考えては如何?という提案だと思いますが

                別のACですが。

                そういう提案だったんですか。
                「ガイシュツ」はどぉ?って提案かと読んでしまいました。
                ニホンゴ難しいネ。
              • 漢字表記で、「既出」と書けば問題ないのでは。
                正しい日本語を愛する人は正しい読み方で、
                コミュニティー構成員はそれぞれの読み方で。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...