アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
firefoxをお勧めしてはいかが (スコア:1)
何かACさんは特別なソフトでも使われていたのでしょうかね。
同じように「IE6で見えません」って言われてこちらでテストしたら見えたので、
「実は○○というIEコンポーネントタブブラウザ使ってます」ってことがありました。
そして原因は、そのタブブラウザのユーザが同様なエラーの情報を報告しており、どうやらそのタブブラウザのバグが影響していたようなのです。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:firefoxをお勧めしてはいかが (スコア:1)
家の IE6@WinXP では、ページは開いたのですが、どうやら iframe の所まで解釈が進んだ途端にページの大半を「白塗り」しなおしてくれました。タイトルしか見えない…。考えてみたら iframe なんて IE6 出たての頃には無かったわけで。そう考えると、ここに関してはおかしなことになってもしょうがないかな。
どちらのIE6もぐちゃぐちゃと生半可にいろんなものがくっついているので、何のせいなのかさっぱりわかりません。そもそも AC さんと同じ症状かどうかも判らないし。
お勧めブラウザは私も firefox です。少なくとも firefox は普段標準で使っているブラウザなので、コレで表示できなくなったらさすがに何がおかしいのかまじめに調べるし。 > AC さん
IE6のプラグインは思った以上にイロイロしでかしてくれるんですね(しでかせるものが開発されるぐらい、同じバージョンが使われ続けたと言うことか…)。勉強になりました > oddmake さん
fjの教祖様
Re:firefoxをお勧めしてはいかが (スコア:0)
手元の環境はIE6@Win2000Pro で意図して入れたのは Flash のプラグインのみです。
教祖様の家のIE6@WinXP と同様の現象が発生している様に見えます。
IE6が邪悪なのは承知していますので、firefox をインストールしてみようと思います。
ところで、XHTML 1.0 Strict DTD には、iframe は、含まれていませんので、
iframe を 使用されるのであれば、XHTML 1.0 Transitional DTD を指定するべきかと
思います。
XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:1)
iframe はソースコードをblog中に表示する実験の一環として使ってみた所、問題が出たようです。幅を90%に、縦を3em にしたのがまずかったか…(単位がわからなかったのか、何なのか…)。
Amazon のリンクジェネレーターが iframe なので、もうblogのあちらこちらに iframe が入っています。多分こちらが無事だったのは、px で縦横を指定していたからではないかと思いますが、これらが無事だったので「でやっ」と実験して、しかも firefox は無事だったので気を抜いてしまった…ってヤツですね。
表示問題を含めて、教えて下さってありがとうございました。
ただ、実験をした iframe は消してしまうと「実験結果」にならないので…あれはあのままにしておきます。もう少ししたら外に押し出されますから :p
fjの教祖様
Re:XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:1)
openoffice.org のアイコンまではちゃんと表示されるのだが、その直後に画面の大半が白で上書きされる。レンダリングが「与えられた順序どおり」に処理されるなら、Amazon の広告か、その次にある Google Analytic のスクリプトしかいない。
ただ、Google Analytic のスクリプトは画面を描画しないはずなので、だとすると Amazon と言うことに…。
んー、これは一体どうしたものか。
fjの教祖様
Re:XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:0)
Solaris10 telnetd 脆弱性を突いた worm 発生 [blogspot.com]のページを保存し、
ページが白塗りされなくなるまで行を削除し続けてみました。
その結果、理由は全くわかりませんが、<div class='clear'> </div> の
行を削除した段階でページが白塗りされなくなることが判明しました。
Re:XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:1)
  …？？？
http://homepage1.nifty.com/nomenclator/unicode/data/latin1.htm
によると
U+00A0   C2A0 NO-BREAK SPACE
だそうですが…これで「真っ白???」
うーむ。何か文字コード指定/処理に関する結構根深い問題がある気がする。
&# で指定しているんだから、160 自体は必ず Unicode の文字コードとして扱われるはずだが…
うーん。
fjの教祖様
Re:XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:0)
content-wrapper
main-wrapper
sidebar-wrapper
CSS定義部を変更してみたところ画面を覆い尽くしてしまっているのは
content-wrapper であることが判明しました。
<div class='clear'> </div>の行を削除した場合は、content-wrapper の領域が
小さくなるために本文が読めるようになるようです。
そのため、content-wrapper で画面が覆い尽くされる現象は、
 を別の文字に変更した場合でも変化しませんでした。
しつこく解析するAC
Re:XHTML 1.0 Strict DTD (スコア:1)
新しい、blogger のテンプレートは基本が CSS+XML+JavaScript なのだが、どういう関数がどういう風に定義されているのか、定義書が無いので今一判らないのだが…。しかも、これらは全部お仕着せなんですが…。
content-wrapper はこの程度の定義でしかない:
#content-wrapper {
margin: 0 2%;
padding: 0 0 15px;
text-align: left;
background-color: $mainBgColor;
border: 1px solid $borderColor;
border-top: 0;
}
ちなみに、私が作った部分でさえない…。全部で6行しかないし、
$borderColor = #cccccc
$mainBgColor = #ffffff
なのだから、background-color の方が影響を与えているのだろうから
border: 行は関係ない。すると
margin: 0 2%;
padding: 0 0 15px;
text-align: left;
border-top: 0;
の4行だけが問題の範囲を発生させていることになるのだが…ちなみに残りの2つはこうだ。
#main-wrapper {
margin-left: 1%;
width: 70%;
float: left;
background-color: $mainBgColor;
word-wrap: break-word; /* fix for long text breaking sidebar float in IE */
overflow: hidden; /* fix for long non-text content breaking IE sidebar float */
}
#sidebar-wrapper {
margin-right: 1%;
width: 26%;
float: right;
background-color: $mainBgColor;
word-wrap: break-word; /* fix for long text breaking sidebar float in IE */
overflow: hidden; /* fix for long non-text content breaking IE sidebar float */
}
これらでも使っている定義は全部無罪放免にしてやると…全部ジャン。
margin: 0 2%;
padding: 0 0 15px;
text-align: left;
border-top: 0;
ぬぅ。ただ。text-align や margin, padding が悪さをすると言う話は聞いた事がないので… border-top かなぁ。
これはのんびりテストするしかないなぁ。
# つーか、ちゃんと表示できている人もいるんだよね?
# また、google もさすがに「IE全滅」なものはデバッグするよなぁ。
# うーーーーーん。誰だ。悪さをしているのは…。
## 心当たりがありすぎて、判らん。
fjの教祖様