アカウント名:
パスワード:
性能のためには金に糸目を付けない人も多いみたいだし、コストは許容できるのではないか。貧乏な人達は工夫して液晶でやるしかない、そう言う時代だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
プラズマディスプレイは? (スコア:1)
性能のためには金に糸目を付けない人も多いみたいだし、コストは許容できるのではないか。
貧乏な人達は工夫して液晶でやるしかない、そう言う時代だと思います。
Re:プラズマディスプレイは? (スコア:1, 興味深い)
小型化できていないため、席に座るタイプの筐体はまだCRTですね
※他の業界も、席に座って作業するタイプではプラズマはNGかと思います
ゲーセンはこの部分が通用しない分野な気がします
ゲーム筐体のコストがかかればゲーセン側が購入してくれなく共倒れです
といって、(ゲームによりますが)液晶では残像がひどくて話になりません
まだまだCRTが必要な業界じゃないでしょうか
-----------------
個人的には300dpi以上の印刷水準表示デバイスを早く出して欲しいAC
Re:プラズマディスプレイは? (スコア:1)
初め見たときはプラズマかと思ったほど、残像は十分に抑えられています。
1フレームの反応が重要な3D格闘ゲームに使えるなら、もう液晶で十分なんじゃないでしょうか。