アカウント名:
パスワード:
Windows Vista では IPv6 が標準で enable になりましたが、FreeBSD でも Mac OS X でも IPv6 は数年前から標準で enable ですね。Solaris も標準 enable のはずですし、Linux でも少し前からは標準 enable になっていたかと思います。
Vista はようやく「他 OS に追いついた」という状況ですよ?
KAME 由来の IPv6 実装周りで、そのまま利用していると穴があるようなので NetBSD の同じ辺りとかに危険そうなにおいがしますね。
FreeBSD も KAME 由来の実装ですが、以前 mbuf 周りをいじったときにたまたまその辺りが fix されていたようで、今回は対象外です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
VistaとIPv6 (スコア:2, 興味深い)
これでVistaでもIPv6無効にする人が増えちゃうと元の木阿弥なんでしょうか。 Vista自体が売れてないのは幸か不幸か
Re:VistaとIPv6 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
こういうバカが現れるのも、NATの弊害ですかね。
そもそもIPv6にプライベートアドレスなんてものは存在しないんですが。
Re:VistaとIPv6 (スコア:1)
サイトローカルアドレス [google.co.jp]のことぐらい知っておいてください。
Re:VistaとIPv6 (スコア:1, 参考になる)
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
-- A.C., nothing more, nothing less.
Re:VistaとIPv6 (スコア:1)
RFC4193 [ietf.org] ですね。最近追っていなかったので勉強になりました。
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
機器の設定とかしにいって、「へー、ここClassBのグローバルアドレス使ってるんだ?」なんて思って後で調べてみると全然関係ないところのを勝手に使ってるという…
世の中そんなもん。
Re:VistaとIPv6 (スコア:1)
Vistaの普及と共にIPv6は広がっていくと思います。
わざわざv6を使えなくする人は一部の人だけなんじゃないでしょうか。
Vistaのターゲットになってる一般の企業や家庭なんかはそんな設定触りたくもなくて、
身内のヲタクが自分の知識をひけらかすためにわざわざv6を使えなくするような気がします。
Vistaが売れてないと叫ぶ人も多いけど、じゃぁMacなのかLinuxなのかそれとも今後はずっとXPなのかっていうと、そうじゃないでしょう。
所詮はOfficeが出たり、PCの買い替え時期になると普通に普及が広まって、
いつのまにやらVistaばっかり、みんなv6がEnableっていうのはそれほど無茶な妄想でしょうか?
# 逆にv6を毛嫌いしている人の方が宗教に見えてくるんだけどなぁ。
Re:VistaとIPv6 (スコア:1, 興味深い)
何故なら、ユーザがIPレイヤに求めるものは、
「手間もお金もかからず、普通のネットに接続できる手段」なだけであって、
+αな機能を求めている訳ではないからです。
IPv6は、普及に対しては基本戦略が誤ってる(コスト勝負でv4に負けている)ため、
抜本的な方針変更を行わないと展望は難しいかもしれません。
IPv4枯渇危機という現象は、現時点で体感できるようなものではないため、枯渇を
訴えてもFUDにしか聞こえないというのが毛嫌いする人が多い理由の一端かと。
(あと、IPv6を否定すると感情的な反論を貰いがちとか…)
#5年前ぐらいに勢いに乗せられて購入したv6システムが、一度も有効活用されないまま
#耐用年数切れという話をあちこちで聞いてきたためAC
#あと2-3年でみんな使うようになるとかセールスマンに言われまくってたらしいが…
Re:VistaとIPv6 (スコア:3, すばらしい洞察)
ユーザはIPレイヤなんて知りませんし、
「インターネットが壊れていない」のであればいいんじゃないでしょうか。
Vistaのデュアルスタックはv6でアクセスを行い、
それが無理ならv4でアクセス、と聞いています。
ユーザにとってみればいつも表示されてたYahooのトップページが
なかなか表示されないといった弊害はあるものの、
「普通のネットに接続できる手段」です。
わざわざv6をDisableにして「手間」をかける必要がありません。
そういった意味で、VistaがデフォルトでEnableなのは大きなことだと思います。
ユーザ側のv6化が行われると、ISPの対応も入るでしょう。
バックボーンのv6化は進んでるわけですし。
v4の枯渇があるからv6っていうことを本気で考えている人は実は少なくて、
ルータの将来拡張という意味合いが大きいと思われます。
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
> なかなか表示されないといった弊害はあるものの、
ユーザはそれを一番嫌うと思うんだけど。
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
自分の与する技術を普及させたいという政治的理由で、一般ユーザーのセキュリティを犠牲にすべきではない。
Re:VistaとIPv6 (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows Vista では IPv6 が標準で enable になりましたが、FreeBSD でも Mac OS X でも IPv6 は数年前から標準で enable ですね。Solaris も標準 enable のはずですし、Linux でも少し前からは標準 enable になっていたかと思います。
Vista はようやく「他 OS に追いついた」という状況ですよ?
Re:VistaとIPv6 (スコア:0)
みんな気づいて無いだけで、他の実装にもあるんじゃないかしら。
Re:VistaとIPv6 (スコア:1)
KAME 由来の IPv6 実装周りで、そのまま利用していると穴があるようなので NetBSD の同じ辺りとかに危険そうなにおいがしますね。
FreeBSD も KAME 由来の実装ですが、以前 mbuf 周りをいじったときにたまたまその辺りが fix されていたようで、今回は対象外です。