パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IPv6についてあなたが知っておくべきこと」記事へのコメント

  • 一度, IPv6 だけを付与した計算機で仕事をしてみたことがあります。
    実際上一番問題だったのは, Google や Yahoo! (日米とも)のような通常使っている検索エンジンが使えなかったことです。(当然, Google Map などのサービスも使えません) 自分がいかに検索エンジンに依存しているかを改めて実感させられました。
    IPv6 非対応の Web サイトは他にも多く,普段見る機会の多い Wikipedia は是非 IPv6 に対応していて欲しかったです。IPv6非対応という意味では 2ちゃんねるや/.(本家も含め)も同じですが,それは仕事には問題ないという意味で,職場なら気になりません。むしろ効率が向上した気がします。
    • by rootbear (25827) on 2007年03月10日 15時08分 (#1123824)
      IPv6への移行を促すなら、まずはサーバー側の対応が先行するべきでしょう。
      IPv6だけではメールも読めない・送れない、Webも検索できない、さらにはDNSすら利用できない状況では、いくらクライアント側が対応していても全く移行するメリットがありません。リンク先の記事にあるようにクライアントOSの対応は少しずつ進展しているわけですから、現在利用できるインターネットのサービスさえIPv6に対応するようになれば、新しいOSの普及とともに少しずつ移行が進んでいくのではないかと思います。
      親コメント
      • そしてサーバー側はサーバー側で移行するメリットが全くありません(IPv4が枯渇しない限り)。誰がわざわざIPv6設備のために金をかけますか。
        IPv4の使用を禁止でもしない限り普及しないと思いますよ。空きIPv4アドレス空間の有効利用とか何かの理由をこじつけて。
        # それ何て地上デジタル?
        • by sanbon (24823) on 2007年03月11日 0時28分 (#1124061)
          利用するにはクライアントもサーバもインフラも同時に対応しないと意味が無いわけですが、それぞれの立場とか利害関係があるので全世界同時対応なんて到底無理なわけだし、やっぱり魅力的なセールスポイントが必要ですよね。

          VistaならIPv6の方が接続が速い、なんていう半ば詐欺のような謳い文句でも一般ユーザは十分かもしれませんが、これでサーバ対応を求めても訴求力が弱い。

          例えばどこかのプロバイダで「アクセスが集中して長時間の接続規制発生。原因はIPアドレス不足」とか、「ルーティングテーブル増大で大規模アクセス障害発生」のようなニュースがわりと頻繁にニュースになるならIPv6対応だから安心です、が売り文句になりますね。

          一度流れが出来れば、実体はIPv4しか対応してないサイトやプロバイダや諸々のサービスが多くても一気に普及すると思うのですが、結局は何か致命的な事が起こるまで変わらないということで、ズルズルとIPv4は延命するのでしょうね。
          親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...