アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
オープンソースの出番だ！ (スコア:0)
著作権フリーの音楽をバンバン流してみんなで聞きまくれば
ハッピーじゃん
という方向にはなぜ行かないのだろう？
フリーな音楽はなぜプロプラエタリーな音楽を駆逐できんのしょう？
レイモンド先生！
Re:オープンソースの出番だ！ (スコア:0)
> フリーな音楽はなぜプロプラエタリーな音楽を駆逐できんのしょう？
逆に質問。
フリーな音楽が何故ぷろぷらえたりーな音楽とやらを駆逐せなあかんのでしょう？
Re:オープンソースの出番だ！ (スコア:0)
さらに逆に質問
フリーな音楽が何故ぷろぷらえたりーな音楽を駆逐してはいけないの？
そんなの作った本人と聞く人の勝手じゃん。
Re:オープンソースの出番だ！ (スコア:0)
競争してもいいけど、戦争する必要ないでしょう。
本質的に違うものならば、まずいところがあるならば、自然消滅するだろうし、フリーである事自体が価値を持つかどうかは分からないわけだし。
#どこかで言ってた、悪貨が良貨を駆逐する事態なんて言うのは前時代的だと思うのだけれど、やはりそういうことも起こるのだろうなぁ
Re:オープンソースの出番だ！ (スコア:2, 参考になる)
単純に、時間芸術だから、じゃないかなあ?
つまり、1つを聞いている間には他の曲は聞けなくて、排他的であるわけです。
そして人間にとって一日は24時間しかない。聞ける数には限りが有ります。
聞かれる延べ時間をもって収益に直結させるモデルとか、
聞かれる人の頭数で収益にするモデル(CD売りとかはコレ)ならば、
その排他律を多少は意識するかも。
ある人が一日いっぱい流してるBGMが、たまたまプロプラなものからフリーなものに移ったら、
それまで使われてたプロプラ側は、その分の収益を失なうわけで。
>悪貨が良貨を駆逐する事態なんて言うのは前時代的
その問題については良くわからないけど、
フリーなほうが「前回の惰性で聞いてもらえる」チャンスが
かえって少ないかもな、とは思っています。
プロプラのようにユーザーの拘りを「演出」することも少ないだろうから。
#まあそれ以前に聞いてもらったかどうかを計測する「必要」が無いかも知れませんが。