アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
最小限のシステム (スコア:4, 参考になる)
とりあえず、SyslogやCronまで選択でき、入れないことも可能(現実的には入れますが)。このような、最小限のシステムからスタートすると、精神衛生上(笑)の問題もありますが、自分が入れた物しか入っていないということで、セキュリティ的にも好ましいと思います。インストール直後のシステムに対してポートスキャンしても、全くポートが開いていません。多くのディストリビューションでは、111/tcp rpcbindとかが開いていたりとかしますよね。後は、これも精神衛生上という方が正しいかもしれませんが、バイナリに余分な物がリンクしていないとか。。
結果として、それが不親切、必要な物が無いということになるのでしょうが、インストールにかかる手間はしれていますし、最近のマシンならばコンパイルも現実的な時間で収まります。
??結局は精神衛生上の問題か??いや、セキュリティとパフォーマンスは、要するに精神衛生上の問題だ?
--いずれにしても、潰れてもらっては困る--
Re:最小限のシステム (スコア:0)
オープンソース最大の武器ってことで。
Re:最小限のシステム (スコア:1)
Re:最小限のシステム (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:最小限のシステム (スコア:1)
Re:最小限のシステム (スコア:0)
何にも無くて本当にすっきりします。
#リナザウにsoftfloat化したglibcを一から構築したときにGentoo-armから逃げたのでAC
Re:最小限のシステム (スコア:1)
ただ、パッケージ(LFSの場合、パッケージとは言わないか。)管理とか考えると、結局ね…。
「作った後は一切手を加えません。」というなら良いけど、
セキュリティ絡みの更新があるわけで、そして多くの人はそれの情報収集やらが面倒なわけで。
その点、Gentooは有り難みがあるかなぁ、と。
Re:最小限のシステム (スコア:1)
実運用するマシンには管理が大変だから
使えないんだよね~。
そんなわけで、実運用マシンにはdebianの最小構成に
必要なパッケージだけ入れて使っています。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
普通にdebian入れたらいいんじゃないの?
おいらはdebianのインストールでパッケージ選択をすっとばしてパッケージはインストールしない状態でインストールを終わらせて
必要なものだけをインストールする為に
aptitude update;aptitude install apache postfix postgresql proftpd sshd
みたいな感じで鯖作ってます
Re:最小限のシステム (スコア:1)
いや、そりゃ動けばなんでもいいんですが、巷で有名な(ちゃんとしてると期待して)Ubuntuを入れた場合のことを言っただけです。
で、これはデスクトップの話なんで、サーバーにはUbuntuなんて使いません。サーバー版でも、GUI入っちゃうし。
勘違いしてませんか? (スコア:0)
サーバー版のGUIとやらがXを指してるのか微妙な文面ですが、流れだけみて脊髄レス。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
普及してきているからさ。
CLIを難解、あるいは旧式と看做すような担当者にも、それなりに操作させにゃな。
# sshかRS-232C経由で入れれば、おれ的には何もいらん。
Re:最小限のシステム (スコア:1)
> CLIを難解、あるいは旧式と看做すような担当者にも、それなりに操作させにゃな。
まぁたしかに、現実論ではあるけど、せめて選べるようにすべきだと思うんだけどね。
Ubuntuだって、気が付いたら、サーバー版でも、ティロリロリ~ンとかいって、GNOME入ってるし。
まぁ、ここで言ってるうちは愚痴ですが、別にいちいちUbuntuのMLで言う気は無いし。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
--やっぱり精神衛生上の問題か--
Re:最小限のシステム (スコア:1)
まぁ、結局各サーバーにディスプレイ(切替器だとしても)なんて贅沢はないんで、全部PuTTYとか、OSについてるターミナルですますから、それでいいと思いますけど。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
それなら X をインストールすべきでしょう。じゃ無ければただのバカだな。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
ネットワーク設定とか。。。
作業ユーザを切ってwheelグループに入れ忘れてとか。。
まあ、ある程度動き出せばディスプレイなんて必要ないですが
カーネルとかでやってしまったら、おしまいね Xがあろうがなかろうが。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
Re:最小限のシステム (スコア:2, 参考になる)
つ /etc/portsnap.conf
REFUSE でカテゴリごと拒否できます。
Re:最小限のシステム (スコア:1)
とはいえ、自動で自分の欲しいとこだけのカタログを持ってくるってのは、無理っぽいですね。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
http://gentoo-wiki.com/TIP_Exclude_categories_from_emerge_sync [gentoo-wiki.com]
Re:最小限のシステム (スコア:1)
> まぁ、使い物にならないわけじゃないけど、emerge --syncぐらい、Debianぐらい速くしてくれよっていう。
つ # eix-sync && emerge ...
Re:最小限のシステム (スコア:0)
しょっちゅう接続時にタイムアウトを起こすubuntuのapt-get updateや
6で完全に腐ったFedoraのyumよりよほどマシだと思われ
Re:最小限のシステム (スコア:1)
でも、emerge --sync後のDB更新は確かに速くなった気はするけど。
でも、emerge --syncも接続ができなくなったり、しかも、そのまま接続しないと
make.confの'SYNC='のほかのエントリーに変えてくれなかったりで、
結構困りもの。(ほっときゃ数分後に違うの選んでくれるのかな?)
Re:最小限のシステム (スコア:1, 参考になる)
Re:最小限のシステム (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくとも、あの長ったらしい文章から得られる知識は無い。
それに比べれば、1行で絶妙なボケを入れる人間の方が評価されるでしょ。
-1じゃないだけ有り難いと思いな。 (スコア:1, すばらしい洞察)
「こんな不当な評価をする世の中が悪いんだ」とでも思ってるんなら、件の『変人』の部類だな。
Re:最小限のシステム (スコア:0)
「全くです」に始まって、長々書かれてるけど、結局中身は「最小限のシステムの利点と必要性」について繰り返しただけ。
重複部分除いたら、「他のディストロはクソ」って所しか残らないんじゃ?
Re:最小限のシステム (スコア:1, すばらしい洞察)
かわいそうだから言わなかったけど、
下手な長文うぜぇ、って空気を察してほしい。
Re:最小限のシステム (スコア:1, すばらしい洞察)