アカウント名:
パスワード:
まぁ,BSDライセンスですからforkして別のを作ってもいいんですけどね.# FreeBSDユーザだけどOpenBSDがキライってワケではないのでID.
AsiaBSDCon 2007は私も見に行きましたが,zlibのセキュリティ対策のために自前実装してしまう潔癖さには脱帽してしまいますね.
AsiaBSDConの会場にOpenSSH Projectの募金箱でもあればよかったんですけどね….グッズ販売もなかったような気がします.ちょっともったいない気もします (人的リソースなどの制約が大きかったのかもしれません).
自分にはユーザとして何が今できるのかをもうちょっと考えないといけないのかも知れません.少なくとも私はAsiaBSDConも/.jにタレこみませんでしたし…今考えるとannounceで読んだ時点でタレこんだ方が良かったかなと思ってます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
脅迫? (スコア:0)
Re:脅迫? (スコア:1)
まぁ,BSDライセンスですからforkして別のを作ってもいいんですけどね.
# FreeBSDユーザだけどOpenBSDがキライってワケではないのでID.
Re:脅迫? (スコア:4, すばらしい洞察)
OpenSSH はできるだけシンプルにしていますので、
fork は難しくないし、どんどん fork しやすくなるでしょう。
OpenSSH の開発者は本当に良い仕事をしてきました。
たとえば上の PDF では、正規表現とか OpenSSL の使用といった
非常に便利なものを、セキュリティのために敢えて除いている
ということが説明されています。OpenBSD じゃなかったらきっと
すぐ「高機能」にしてしまうと思うんです。
最近の圧縮プロトコル変更のように、地味なセキュリティ向上を
続けていくというのは、目立つ新機能よりも大変なことです。
OpenBSD プロジェクト以外では、なかなか難しいことです。
portable を出す出さないというだけではなく、この技術力を
評価して寄付や CD-ROM 購入をする人が多いのではないでしょうか。
まあ、「本来はその OpenSSH を載せた製品で儲けている人たちが
主に資金を出すべきだ」と言っていますから、単なるユーザが
お金のことで後ろめたく感じる必要はないのでしょうけれども、
「OpenBSD がなくなっても他の人たちは困らない」かどうか
慎重に考えれば、「単なる脅し」ではないことが理解できます。
Re:脅迫? (スコア:2, すばらしい洞察)
> すぐ「高機能」にしてしまうと思うんです。
これには同意。
高機能にしない、というのは保守の上で、
ひいてはセキュリティの上ですごく重要であるにもかかわらず
プロプラがもっとも苦手とするところだと思うんだよね。
高機能にした結果、安定性やセキュリティが悪化した例は腐るほどあるけど、
彼らだって最初から悪化させたかったわけじゃない。
市場競争の中でマーケティングのためにあえて危険な道を選ばされてるわけだ。
ボランティアベースであることが、こうした危険な圧力から逃げるための
手段のひとつとなることを、OpenBSDプロジェクトは実証しているように思う。
んで、購入の手引きを見たらなんか簡単にいろいろ買えそうなので
自分はTシャツでも買ってみようと思います。
#恩恵を受けてる Sun もとっとと寄付しる。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:脅迫? (スコア:1)
AsiaBSDCon 2007は私も見に行きましたが,zlibのセキュリティ対策のために自前実装してしまう潔癖さには脱帽してしまいますね.
AsiaBSDConの会場にOpenSSH Projectの募金箱でもあればよかったんですけどね….グッズ販売もなかったような気がします.ちょっともったいない気もします (人的リソースなどの制約が大きかったのかもしれません).
自分にはユーザとして何が今できるのかをもうちょっと考えないといけないのかも知れません.少なくとも私はAsiaBSDConも/.jにタレこみませんでしたし…今考えるとannounceで読んだ時点でタレこんだ方が良かったかなと思ってます.
Re:脅迫? (スコア:1)
理論上はできるけども、実際forkするのは大変なんですよね。
開発者そろえて機材そろえて云々……
それだったら、全部分かっているOpenBSDチームにお金渡したほうが
ナンボか楽という。