パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2006年度版、半導体企業の売上トップ25ランキング」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    1社だけ核が違う。AMDも追い上げているようだけど、それでも10倍近い売り上げ差があるのね。
    • Re:Intenダントツだな (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      この手の比較を見るたび、これだけ企業規模が違うのに基礎研究/開発で互角に渡り合うIBMって
      凄いよなあといつも感じる。
      #そりゃ生産規模では全く太刀打ちできないけど。

      何であれだけやれるのかね。
      • by Anonymous Coward
        >これだけ企業規模が違うのに
        このリストは“半導体部門”の売上高
        • by Anonymous Coward
          そりゃIBM全体としてはでかいですけど、他部門の利益まで食い潰して開発してるとなると
          IBMがそこまでする理由って何なんでしょう?
          #食い潰してないとするとそこまで開発できるのがすごいですし、食い潰してるとするとその割に
          #売り上げが小さく旨みが少ないような。
          #それとも売り上げは小さくとも利益が凄い?
          • by Anonymous Coward on 2007年03月17日 0時57分 (#1127311)
            IBMの決算報告 [ibm.com]をみると、システム・アンド・テクノロジー部門だけで220億米ドル/年間の売上があるはずなので、
            リストの39.55億米ドルというのは「半導体製品」の売上高なんじゃないでしょうか?
            また、特許等のライセンス収入は同じ売上高でも製造原価がかからない分、
            研究開発費に再投入できる利益は大きいはずです。
            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...