アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
利便性で考えるなら (スコア:3, すばらしい洞察)
合流したほうがよかったのでは?と思います。
PiTaPaは名古屋から岡山までカバーされていて、もうすぐ静岡でも使用可能に
なるようです。どんどんエリアが広がってます。
現状、関西から遠いほど網目は粗くなりますが、非常に広範なエリアをすでに
カバーしていて、グループが会社ごとにカードが分裂するJRへの対抗措置と
しても有効だったのではないかと考えます。
すでにICOCA連携があるので、Suica連携も実現可能なのでは?と思います。
(JR東日本にPiTaPaをICOCA互換カード
Re:利便性で考えるなら (スコア:0)
JRを利用するには別途チャージしなきゃいけないとか、電子マネーが相互利用できないとか、いろいろ不便なことになりそう。
むしろPiTaPaの方がPASMOに揃えるべきだと思うけど。
PiTaPaって何故プリペイド用意してくれないわけ?
クレジットカード作るか、さもなくば保証金積めだなんてもうバカかとアホかと。
Re:利便性で考えるなら (スコア:0)
PiTaPa.com [pitapa.com]でお勉強してから出直してください。