アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
さすがに (スコア:3, すばらしい洞察)
PHPの将来(Re:さすがに) (スコア:2, 興味深い)
ああいう文法体制なので、お手軽でいいですが、逆にプログラムの素養がないやつでも”気軽に”コーディング出来てしまう。気軽にコーディングすると、間違いなくメンテ時・更新時アウト。無理矢理ver.2稼動させても、間違いなくver.3にするときにアウト。
お手軽にやってしまう連中に、サブルーチンだのクラスだのにまとめるという素養が、(無いんじゃなくて知らないと思うから)すばやく身につくと思えないし、ましてや納期もろもろで・・・危険ですね。身内ではページ数が2ケタになったらPHPはやめろ、としています。
PHPは何かに取って代わるとは思います。個人的にはJavaが好きなのでJSP/Servletになってほしいと思いますが、こればっかりはユーザが決めることなので。Ruby on Railsかもしれません。とにかく・・・長続きはせんでしょう。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
PHPは滅びぬ、何度でもよみがえるさ (スコア:0)
保守が大変なら保守要員が必要になるし、滅びることはないように思える。
気軽に使えて、保守が楽な言語が登場するまで。
php は C++ と似ているような気がする。
ユーザーにとって使いやすい新しい機能を片っ端から取り入れる。
ただ、それだけ高機能で自由度が高いので、
ヘタクソがかけば泥沼になるし、うまい人が書けば輝く宝石のようになる。
切れ味がすごいナイフのような、危険でもアリ、便利でもある。
C++が 後発のjavaやC#に負けず元気にしている所を見るに、
phpもかなり安泰なんぢゃないのかな、と。
Re:PHPは滅びぬ、何度でもよみがえるさ (スコア:1)
どちらもアドホックな機能拡張をしているとは言えますが、他の様々な違いは別にして一番大きな違いは理念と理論があるかどうかでしょう。C++は必要とされる機能をC++的な形で取捨選択していると信じられますが、PHPが同じレベルで言語を改善しているとは思えません。
既に普及していて容易に利用出来るPHPはなくならないかもしれませんが、ある程度以上の言語品質を提供出来ないなら、今後のシェアは気軽に使え保守が楽になりつつあるライバル(Perl, Ruby, Python)に奪われていくと思いますよ。かく言う私も今はウェブサイトにPHPを使ってはいますが、今後はPythonに置き換えていく予定です。
That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die.
Re:PHPは滅びぬ、何度でもよみがえるさ (スコア:1)
私には取捨の捨がされてるとは思えん > C++
# そんだけ