パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDのサーバープロセッサの今後、4コアでMCMを採用しなかったのは失敗?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2007年03月20日 16時24分 (#1128922)
    NetBurstやCoreMAの場合、キャッシュの同期関連でFSBを無駄に使ってしまうが、
    K8ならダイ間をHTで結んでやればそんなことは発生しない分、より実用度は高いかったかも。

    ただ、65nmの立ち上がりが早ければ、今ごろはBarceleonaはもう出ている頃だったはずで、
    そうなればMCMを採用したQuadCoreの寿命は短かったはず。
    開発リソースが細いAMDにとってはハイリスク・ハイリターンの賭けに出て
    今回は見事に負けたといったところに思えますな。

    最近、IBMもAMDもTSMCも65nmをまともに使えるようになったことを考えると、
    Intelの製造技術の高さに感心するしかないと思うAC

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...