パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDのサーバープロセッサの今後、4コアでMCMを採用しなかったのは失敗?」記事へのコメント

  • NetBurstやCoreMAの場合、キャッシュの同期関連でFSBを無駄に使ってしまうが、
    K8ならダイ間をHTで結んでやればそんなことは発生しない分、より実用度は高いかったかも。

    ただ、65nmの立ち上がりが早ければ、今ごろはBarceleonaはもう出ている頃だったはずで、
    そうなればMCMを採用したQuadCoreの寿命は短かったはず。
    開発リソースが細いAMDにとってはハイリスク・ハイリターンの賭けに出て
    今回は見事に負けたといったところに思えますな。

    最近、IBMもAMDもTSMCも65nmをまともに使えるようになったことを考えると、
    Intelの製造技術の高さに感心するしかないと思うAC
    • 実際にHTを追加してデュアルCPU対応して
      2コア×2CPUで都合4コアというMCMも真っ青のハリボテシステムな
      4x4ことQuad FXプラットフォームというのがあったとですよ

      結局インテルにベンチで及ばずコア自体の刷新が急務だと知れたわけですが

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...