アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
言いたいことはわかるが… (スコア:1, すばらしい洞察)
>> 様々なパッケージを含むLinux distroと比較することに無理がある
は,あまりにも言い訳がましくない?っていうか,こういうLinux房がまだいるとは… 様々なパッケージを含ませる(=どのパッケージを含ませるか選択する)時点でディストリビュータの責任じゃん.それともLinuxって「IEからWMPまで全部ひっくるめたWindows」vs「Linuxはkernel以外は知りませんぜ.glibcだってLinuxじゃないから何があっても知らんもんね」の比較でしか安全性を主張できないようなヘボいものなわけ?
Re:言いたいことはわかるが… (スコア:1)
Re:言いたいことはわかるが… (スコア:0)
FreeBSDでも,ports/packagesに含まれているソフトはバグ/脆弱性のトラッキングを(できるだけ)しているし,それで判明した問題はFreeBSDのSAとして報告されてる.で,そのあたりのメンテナンスが滞ってるports/packagesについてはports treeから削除されることになってるし.普通,「それはFreeBSDの問題じゃないから」とかいう醜い言い訳はしないよねぇ.
#sambaの誰だかが「Linuxの連中はsambaの成果を自分の手柄にして,そのくせメンテナンスはこっちに丸投げしやがる」とか怒ってた事件を思い出したぞ.
Re:言いたいことはわかるが… (スコア:0)
いくらマイナーでバレないからって、嘘はよくない。
FreeBSD [freebsd.org] も NetBSD [netbsd.org] も OpenBSD [openbsd.org] も、今は base system だけが SA の対象。
Re:言いたいことはわかるが… (スコア:0)
#そういやBSDな世界から離れて久しいなぁ.