パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知財推進計画パブコメ、〆切迫る」記事へのコメント

  • 現在の著作権法は、著作隣接権者を保護する方向ばかりが強調されており(70年化もその延長線上)、クリエイタを保護する方向には行っていない。まさにコピーライト。技術革新によりコピーコストが極端に低下したおかげで隣接権所有者はウハウハなのに、これ以上保護しようというのか? その利益がクリエイタに還元されていないというのに、うまく丸め込まれて「著作者の権利を保護しろ」とかほいほいキャンペーンをはる阿呆作者ども。活版印刷の時代と電子出版の時代で印税率が変わっていないカラクリに気が付かないのかね? という理由で私は馳星周を読まなくなりました。ま、それはさておき、知財立国というならその源泉を優遇してほしいものですな。クリエイタに群がる知財ゴロ厚遇はもう勘弁。
    • by Anonymous Coward
      角の立つ表現はお控えになるなりして推敲し、パブコメとして提出なさるようお勧めします。
      • by Anonymous Coward on 2007年03月24日 14時57分 (#1131389)
        角の立つ表現を控えて推敲し、パブコメとして提出してみました。
        アドバイスどうもありがとうございます。
        親コメント
        • 本当にパブコメとして提出したの?

          パブコメを募集している「知的財産推進計画2006」は見てみた?
          目次をざっと見ただけでも、幅広い分野で知的財産を活用するための方法が述べられている。
          そこに、JASRAC批判の意見を出しても意味無いと思うな。
          親コメント
          • う~む、元コメントはJASRAC批判だったのだろうか。
            JASRACに限らず声の大きな集り屋の意見ばかりがまかり通り、
            製作者がないがしろにされていることを言っているのだと思ったのだが。
            --
            屍体メモ [windy.cx]
            親コメント
            • by tiamo (31312) on 2007年03月24日 17時35分 (#1131468)
              元コメントが、JASRAC批判だったかどうかは、私の勝手な判断でした。
              JASRAC以外にも、同じような団体があるのかもしれません。

              >JASRACに限らず声の大きな集り屋の意見ばかりがまかり通り
              >製作者がないがしろにされていることを言っているのだと思ったのだが。

              「知的財産推進計画2006」を見る限り、そのような事は無いと思うのですが。
              実際に「クリエーターが適正なリターンを得られるようにする」とか、
              「クリエーターの能力発揮を支援する」という項目もあり、
              クリエーターに対する取り組みもちゃんと入っていますよ。

              この「知的財産推進計画2006」の見直しに対するパブリックコメントなのですから、
              そういった内容を読んで、それに対する意見を送らなくては意味が無いと思います。

              元コメントの意見はJASRAC等の問題のある組織に対する意見としては間違ってないのですが、
              今回のパブリックコメントとしては、具体性に欠けると思います。
              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...