「Hibernate商標の使用で反発を受けるRed Hat」記事へのコメント

何をいまさら…

[Anonymous Coward]

'90年代末にLinuxバブルの波に乗ったあたりから，RedHatはずーっとそういう立場（オープンソース派を標榜しつつ，ナニゲに自分の権利は強く主張する）を取り続けてるようにしか見えなかったけどなぁ．初期の頃は，本当に「オープンソースという思想に染まった会社」という雰囲気があったけど，どこかからは「オープンソースというマーケティング用語を駆使して金を集め，集めた金の一部でLinuxコミュニティを金銭的にサポートしている会社」という感じで，あまりオープンソースやLinuxに対する愛着とかポリシーとかを感じさせる雰囲気は無くなっちゃったからねぇ．

要は，今のRedHatってのは「オープンソース大好きです」と言って開発者のご機嫌取りをしてるだけで，本質的にオープンソースコミュニティの人々と価値観を共有しているわけじゃないわけよ．だから，オレの予想では，もしもLinux開発者連中までブーブー文句を言うような大騒ぎに発展したら，急に手のひらを返したように「法務部が勝手にやった．申し訳ない．今後はこういうことが起きないようにする」とか謝罪，撤回してウヤムヤに収拾じゃないかと思う．

Re:何をいまさら…

[Anonymous Coward]

>'90年代末にLinuxバブルの波に乗ったあたりから，RedHatはずーっとそういう立場

'99年8月26日 発表 五橋研究所、redhatとのパートナー契約打ち切り「LASER5 Linux 6.0」発売へ [impress.co.jp]
このときも結構な強権発動したんでしょ？

Re:何をいまさら…

[Another_View (29838)]

CentOSというRedHat Enterprise Linux互換のディストリビューションがあります。
CentOSコミュニティがやっていることは、RedHatが公開しているSRPMを使って
バイナリパッケージを作りなおしているだけです。
で、ここにもRedHatの弁護士から手紙が来て、RedHatという文字列は商標だから
使用するなと要求されました。
そういうわけでコミュニティは全てのパッケージからRedHatという文字列を探し出しては
他のものに置き換えるハメになりましたとさ。

# ま、権利の面から見れば正当な要求ではあるのだが。。。

Re:何をいまさら…

[Anonymous Coward]

ふ〜ん、そんなイキサツがあったのか。

オレなら、皮肉というかシャレを込めて "BlueCap"か、"PurpleSox”という名前で出したいな :-)

Re:何をいまさら…

[Anonymous Coward]

そりゃあ、Freewareだからお咎めなし、なんてことはありえないでしょう。
RHEL互換ディストリビューション然り、firebird然り…。

「Freewareなんだから、いちいち細かいこと言うな」なんて主張をするのなら、「愛国無罪」って放言してるようなものですよ。

Re:何をいまさら…

[Anonymous Coward]

強権発動っつーか、LASER 5との契約を一方的に打ち切った直後に日本法人設立を発表 [impress.co.jp]、というとても判りやすい流れだったと思います。

RedHatは昔からこんなもの。

Re:何をいまさら…

[live-gon (30327)]

強権発動っつーか、LASER 5との契約を一方的に打ち切った直後に日本法人設立を発表、というとても判りやすい流れだったと思います。

日本法人設立に当たってLASER 5とは手を組まず、100%子会社で設立、という流れだったと思います。流れは別々のものではなかったです。絶対にソースは見つかると思うのですが、「LASER 5は個人ユーザへの普及という点ではありがたかったが、法人相手の事業のパートナーとしては不充分」というRedHat側のコメントもありました。今までの恩を忘れるような一方的な打ち切りは私も見ていてちょっと不義理だなと思いました。ただ、RedHatの言っていることも理解できました。後味をマシにすることは出来たと思いますが、LASER 5がどんなにいってもRedHat日本法人に噛むことは無理だったのではないかと思います。

#ソースを探すのをサボってしまって申し訳ない……。

--
LIVE-GON(リベゴン)