アカウント名:
パスワード:
エクスプロイトコードが出回ったり、攻撃者に利用された脆弱性が最も多かったのもWindowsだった。
いいえ。ミスリードはあなた。
Microsoft Windowsは全ての商用OSの中で脆弱性の数が最も少なく、パッチの開発期間も最も短いが、深刻な脆弱性の数は最も多い
被害を受ける人が多い、容易に攻撃が成立する、ダメージが大きいなどを総合して「深刻かどうか」が変わってくるんです。 Windowsは被害を受ける人が多く、今回のように攻撃コードが出回っていて既に攻撃が行われているものは必然的に「深刻」になるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
関連ストーリー(嘘) (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:関連ストーリー(嘘) (スコア:2, すばらしい洞察)
売り物のOSの中では、Windowsはセキュアなほうになっているのは間違いない様子。
脆弱性が見つかっただけで全否定するような単純思考による批判に晒されているうちに
いつのまにかここまで来てます。
ただし、悪用されることが多いので、「深刻な脆弱性」と扱われる数はWindowsが
一番多いというオチがついていますがね。
Re:関連ストーリー(嘘) (スコア:1, すばらしい洞察)
これはミスリードですか?
リンク先の記事には、
とありますので、悪用された脆弱性が多かったのもWindowsで、
深刻な脆弱性が多かったのもWindowsなのではないでしょうか。
Re:関連ストーリー(嘘) (スコア:0)
いいえ。ミスリードはあなた。
>>エクスプロイトコードが出回ったり、攻撃者に利用された脆弱性が最も多かったのもWindowsだった。
>とありますので、悪用された脆弱性が多かったのもWindowsで、
>深刻な脆弱性が多かったのもWindowsなのではないでしょうか。
「とありますので」と書いてありますが、ぜんぜん解釈に結びついてません。
・エクスプロイトコードが最も多かったのはWindows
・攻撃者に利用された脆弱性も最も多かったのもWindows
としか書いていませんよ。
何が「深刻な脆弱性」となるか考えてみればわかります。
被害を受ける人が多い、容易に攻撃が成立する、ダメージが大きいなどを
総合して「深刻かどうか」が変わってくるんです。
Windowsは被害を受ける人が多く、今回のように攻撃コードが出回っていて
既に攻撃が行われているものは必然的に「深刻」になるんです。
Re:関連ストーリー(嘘) (スコア:2, 参考になる)
冒頭に、 とはっきりと書いてある。 そういうあなたの脆弱性の深刻度の考え方が「深刻」です。
Re:関連ストーリー(嘘) (スコア:0)
なんてモデレートするようじゃ、スラドの情報品質低下は深刻ですね。
ハッキリと書いてあるって、あなたがミスリードしたようにハッキリとは
書いてないじゃないですか。