アカウント名:
パスワード:
IPv6接続サービスを行わない理由は「情報が不足している」が最多で、次いで「IPの現在の割当数で十分」、「上位のISPが提供していない」となり、「利用者ニーズがない」やそもそも「IPv4の枯渇は心配していない」という回答もあったらしい。
一企業・一事務所に1グローバルアドレスってのももはやもったいない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なくなるまで気づかない (スコア:4, 参考になる)
あたかもビルから飛び降りて地上1mmまでは痛くないのと同じように。
IPv6な人は「だってNATとか痛みはあるじゃないか!」っていうけど、
技術的な痛みは痛みじゃないんですよ。大体その同じ(と素人には全部
同じIT業界に見える)業界がセキュリティを錦の御旗にNATと
フィルタリングをまるで一緒くたに売ってるわけで、矛盾もはなはだしい。
痛みというのは金です。はっきりと
「IPv4が調達できないことが原因で、○×ができません。よって商売ができません」
と回避不能だったり商売なりの欲求実現に大きなコスト的影響が
出なければ、誰も旗を振ったりしません。システムの寿命内に予見可能な
利得が現時点でないのだから、潜在的な技術レベルでの必要性を知って
いたとしても、提案しないのが普通です。IPv6の人も携帯電話とか閉じた
別世界への適用にシフトしていて、現行インターネットでの置き換えは
諦めてる節もあります。ますます悪い。
もう正直IPv6 onlyなサイトへのアクセスも自動的にDNSサーバとルータが
結託して、勝手に逆NATかけてIPv4 onlyな世界からも必ずアクセスできるとか
技術的に担保しない限り、現行インターネットからの移行は難しくないでしょうか。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:1, すばらしい洞察)
もっと辛辣にいえば、なくなった瞬間でも悪影響はないよ。新たに取得したい極一部の人を除いた大多数にとっては。
今の割当で十分・枯渇を心配していない、というのがそれを物語っている。
必要な数だけ既に手に入れているなら、無くなって新たに割り当てることができなくなっても、なにも心配要らないね。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:3, 興味深い)
必要な状況になっているのと同様、IPv4の32bitは確かに足りない(2011ではないとしても、
寿命・限界がはっきり見えている)。研究なくして実用化はないので、研究はやってよかった。
しかし、もうそのステージは卒業して欲しい。
NATもIPng活動に伴う思索の一環として登場したことや、Σのような形で終わらず、
能力のある研究開発者の活動のサポートや育成ができているという意味で、千3つの
研究開発プロジェクトとしてはIPv6は成功でしょう。しかし、実用化のステップでは
とても成功とはいえない。そして実用化の完了までいかなくては、個別研究の成否とは別に
IPv4の代替プロジェクトとしてはまったく意味がない。
プロセッサで言えばいまは16bit PCが主流の時代くらいの感覚だと思います。
そしてプロセッサよりもプロトコルの移行ははるかに難しい。だから、IPngへの
完全透過的な移行ができないことは大きな禍根を残す問題です。YAGNIとか言って
次の世代が必要になったらその時に移行するだろう、と言って済ませられないんです。
一番の不満は、移行を「足りなくなったら移行するだろう」というような
商業的観点が欠落した話がいまだされてることです。アドレスが枯渇すれば、
当然ISPは回線を売ることができません。そして、寸前までIPv4のモーメントを
大きくするような施策が続いている以上、IPv6を買う顧客もいません。
D-DayにISPのキャッシュフローが即日止まるわけではないですが、新規顧客が
取れない暗黒期間なんて作ったら、経済的にどれほどの影響が出るんでしょうか?
報告書ではブラックマーケット発生とか書いてますが、闇市に参加できない
ISPはどうするのか?そうすれば嫌でもIPv6に移行するだろうなんて話があるが
とんでもない。IPv4->IPv6の完全透過性がない以上、顧客が嫌がる商品しか
ISPの手元に残らないようなら、長期的には廃業する方向になります。
もちろん2011までに間があるので、ISPとしては
1)そもそもIPv6に移行しないようにNAT等に邁進してv6を消滅させる
2)IPv4->IPv6の完全透過性を実現する技術開発に邁進する
という選択肢がありますが、1のようなネガティブ方向のインセンティブを
誘導する現状や、2の博打の2択の状況で「IPv6は開発完了。成功万歳」って
そりゃないでしょ、というのが感想です。それなら移行せずに済むように
全力を尽くしますよ。
実際問題として、IPv4が使えなくなることは予見できる将来において
ありませんから、現在のベストな選択は自社が保有するIPv4で継続的に
ビジネスが回るようなプランを用意しておくことです。そうすれば
自社が人柱になる必要もなく、余計なコストをかけることもなくいける。
これはつまり、NATとか上位層でのアプリケーションルーティング(プロキシとか)の
フル活用ということになるでしょう。結果、IPv6が(いまの形で)存在することが
ますますIPv6の理想とする世界からの乖離を招き、IPv4ベースの「歪な」
ネットワークが増殖するという事態になる。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:0)
実際、びっくりするほど無駄に死蔵されてるよ。
“インターネット黎明期”に大手企業が「とりあえず」と取りまくったClassA,B,Cのアドレスが山のように放置されている。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:0)
かなり返却・再配布されたはずだけど。放置されたままなら、とっくにIPv6に切り替わってるよ。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:1, 参考になる)
未だに、ファイヤウォール内のリンタまで固定グローバルIPな会社/組織をいくつも知ってますが。
プライベートIPに変更しない理由は、
「変更する理由が無いから」「アドレス変更のコストは誰が出すのか?」
Re:なくなるまで気づかない (スコア:1, 参考になる)
ググっても、そのようなものは見つけられませんでしたが。
進捗は思わしくないようですが、2008年6月までの移行という方針は
変わってないのでは?
Government Computer NewsのIPv6記事 [gcn.com]
すでに一部の基幹部分は移行を完了していて、調達要件にも、
当然ですがIPv6対応が盛り込まれてるようですよ。
VistaがデフォルトでIPv6対応になっているのも、無関係ではないでしょう。
これで一気にIPv6化されるとは思いませんが、もはや「IPv6以外の道もある」なんてのは、
妄言といってもいいんじゃないでしょうか。
(実際にアドレス回収とその運用の動きがすでにあるならともかく…)
あとは「IPv6市場」の確立で日本が乗り遅れることがないのか、ということでしょう。
Re:なくなるまで気づかない (スコア:1)
??? 禁止しないですますための IPv6 じゃないの ???
なんか有効な反対意見じゃないような気が…
Re:なくなるまで気づかない (スコア:0)
Re:なくなるまで気づかない (スコア:0)
一人あたま3276個のグローバルIPですかぁ。
/24、いや/28でいいから頂戴...