アカウント名:
パスワード:
Linspireは,Microsoftから直接コーデックのライセンスを受け,Linuxベースのシステム上でWindows Mediaコードが対応するように変更を加えた。(中略)しかし,新しいライセンスには制約があり,LinspireではすべてのWindows Mediaファイル形式を法的にサポートすることはできない。Linspireでは,Microsoft社のデジタル著作権管理(DRM)ソフトウエアでエンコードされたコンテンツは再生することが不可能となっている。(中略)Linspire社は,「Windows Mediaサポートを完全なものにするために」(Linspire社)Microsoft社にライセンス供与を要求したが,Microsoft社に拒絶されたという。「Microsoft社がLinux企業にDRMのライセンスを供与しないため,Linuxユーザーが,人気のある音楽サービスから締め出されているのは残念なことである。Microsoft社は,自らのオペレーティング・システムを独占的に使い,高圧的に音楽業界をコントロールしようと試みているのは明らかである」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
はて? (スコア:1)
Windows Media DRM と何か違うんですかね?
ライセンス料の行き先は違うんだろけどね。
Re:はて? (スコア:0)
Re:はて? (スコア:0)
囲い込まれてませんよね。
MS製品以外も使えてます。
>MacやLinuxでGyao!が見られるようになってからそういう事は言ってね。
それは、MacやLinuxのプレイヤーがMSのDRMを敢えて排除してるからですよね。
Appleと違ってオープンなライセンスなので、Appleが契約すればMacのQTでも
見れるようになりますよ。
Re:はて? (スコア:1, 参考になる)
契約を結べ(金を払え)というのはオープンとはほど遠い、
クローズドに近い囲い込みの商用ライセンスである。
MicrosoftがWindows Media PlayerとMSのDRM管理環境を
今MacやLinux向けにリリースしていないという事実がある。
昔あったMac向けWindows Media Playerでは昔のDRMに
対応していたが、今は無い。
Re:はて? (スコア:0)
>今MacやLinux向けにリリースしていないという事実がある。
>昔あったMac向けWindows Media Playerでは昔のDRMに
>対応していたが、今は無い。
Microsoftが自社でやるだけのメリットがないと判断した、というだけでしょ
市場があると見込んだベンダがMicrosoftと契約して
ソフトウェアを開発すれば済む話
Re:はて? (スコア:5, 興味深い)
LinspireがWindows Media 9をサポート,ただしDRMはMicrosoftがライセンス供与を拒否 [nikkeibp.co.jp]
Re:はて? (スコア:0)
Re:はて? (スコア:0)